> > Le problème est le développement à grande vitesse des plateformes de > > diffusion de Video.
> - depuis quelques mois (depuis le mois d'août), on voit de plus en > plus des reseaux explosés sur un point de peering ou saturés sur > le transit. certains reseaux n'arrivent tout simplement pas à > s'adapter à la video. pour exemple, je peux citer les problemes > de belgacom, kpn, telefonica sur sfinx, ou tpsa qui change les > annonces tous les 6h/12h pour casser le trafic radio. ou citons > les fournisseurs de transit qui savent faire une quotation voir vendre > un lien 10Gbps sans une vraie capacitée derriere sur leur reseau. > il faut de l'argent et beaucoup pour upgrader là. je ne sais pas > si c'est reellement rentable pour beaucoup d'entre eux. De toute facon, les infrastructures "surdimentionnees" des operateurs de la bulle 1.0 ne le sont plus du tout depuis un moment deja, et faute de moyens financiers et techniques et d'un modele economique reel et viable, ceci n'est pas pret de changer avant un moment contrairement aux beaux discours des cravateux, Quoiqu'il arrive, celui qui diffuse doit passer a la caisse et avoir un modele economique lui permettant de financer ce cout, les intermediaires et le "collecte final" doivent beneficier des fruits pour gerer et dimentionner leurs reseaux convenablement, c'est tres exactement le modele de la telephonie pour lequel tous les echanges passent systematiquement par la facturation des appels sortants et la renumeration des appels entrants, et on y arrivera tot ou tard en IP On est arrive a cette situation technique en voulant 1. rendre les echanges techniques (peering) non symetriques et/ou non monetaires 2. en vendant le transit a des prix qui ne prennent pas en compte les problematiques de mise a jour des infrastructures qui commencent a serieusement dater resultat : beaucoup n'ont pas/plus les moyens d'adapter leurs reseaux a la bulle 2.0 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
