Damien Wetzel a écrit :
Bonsoir à tous,
Ayant travaillé pour tous les fournisseurs CDN de la planete (Akamai,
savvis,speedera, limelight) j'ai constaté qu'ils etaient tous americains.
Or pour un americain, l'europe c'est loin et la france, on sait pas ou c'est,
on sait juste que c'est des empecheurs de partir en guerre ;)
Tout ça pour dire que la QOS pour les clients Francais, c'est pas forcement
leur souci n°1.
Comme la bande passante des utilisateurs est de plus en plus élévée et
proche en magnitude de celle du coté serveur, je me dis que ca va toujours
bouchonner qquepart,la technologie CDN a donc de l'avenir.
Comme à mon avis le traffic internet Francais a de bonne chance de
rester local, je reflechis à la pertinence d'un CDN focalisé sur la
France et l'Europe.
L'idée serait de mettre des machines de caches au coeur des principaux
réseaux Francais (FT, Free, Neuf, Alice) pour le traffic des principaux
sites web francais.
Que pensez vous de ce concept ? es ce inutile, interressant ? bref votre
avis m'interresse :)
Damien,
PS: La partie importante d'un CDN est le routage du enduser vers
le bon cache (le plus pres en delai), ce routage est fait à partir
de la résolution DNS et s'appelle DNS GSLB (Global Server Load Balancing).
Akamai,savvis,ultradns,f5 3DNS propose des versions commerciales de GSLB.
Si certains d'entre vous ont déja utilisé ce genre de produits je suis
preneur de leur avis.
Si certains connaissent des projets libres de DNS GSLB je suis également
intérressé, mais je pense que ca n'existe pas.
Bonjour,
Du temps ou j'utilisais CyberCable à Paris. Il y avait des serveurs
Akamai chez CyberCable. Ainsi les images de quelques gros sites (Yahoo,
Ebay, google ..) m'étaient délivrée "au plus proche". J'imagine que ça
permet au provider d'économiser du traffic externe et pour le site
client d'être "mieux" visible. Si Akamai étaient (est?) chez cybercable,
j'imagine qu'il sont implantés ou pourrait s'implanter chez d'autres ISP
français. Les clients sont alors "mieux" visible en France et je ne vois
plus l'intérêt de développer un autre CDN.
Peut être qu'Akamai propose une solution dont la couverture est limitée
à un pays ? Le traffic demandé par des "étrangers" passeraient alors par
le circuit normal. Il y a peut être une offre à lancer.
Concernant la répartition d'un traffic provenant du monde entier,
Wikipedia utilise le patch GeoDNS pour bind:
http://www.caraytech.com/geodns/
Ce patch permet d'amener tout le traffic EMEA vers les serveurs en
Hollande, le reste part aux USA, en Floride.
Voir aussi une présentation faites par un des administrateurs (Mark
Bergsma) parlant du système de cache de Wikipedia:
http://www.nedworks.org/~mark/presentations/hd2006/ avec Firefox :p
cheers,
--
Antoine MUSSO
DISIT/PROD/QFO/OUT
mailto:[EMAIL PROTECTED]
tél. 02 40 12 73 62
Post-scriptum La Poste
Ce message est confidentiel. Sous réserve de tout accord conclu par
écrit entre vous et La Poste, son contenu ne représente en aucun cas un
engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou
diffusion, même partielle, doit être autorisée préalablement. Si vous
n'êtes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement
l'expéditeur.
