At 21:29 28/11/2006, Vincent Gillet - Opentransit wrote:
[EMAIL PROTECTED] disait :
> S'ils prennent la peine d'installer les serveurs chez le FAI, pourquoi
> les faire payer ?
Car le modèle de business change et on ne désire pas faire transporter
le traffic "pour rien".
Certes le End-user paie,
On se demande bien quand est-ce que le prix payé
par le enduser n'a plus permis au FAI de financer
son réseau ... ah ben oui .. quand les FAI ont
donné 20Mbps aux abonnés pour le meme prix que 1Mbps 2 ans plus tot ..
mais pour un fournisseur de contenu, je
considère que c'est ce dernier qui a besoin de s'approcher du end-user.
Donc je désire le faire payer.
"installez votre CDN au cul de tous les DSLAM et on en reparle".
Si le CDN veut installer des boites chez l'ISP pour s'approcher de
l'abonné, il doit payer.
Faute de quoi, il passera pas un lien de peering/transit qui ne lui est
pas dédié et qui pourra saturé si l'ISP le désire.
Et comme tous les gros FAI sont entrain de fermer
leur peering policy pour la meme raison (veulent
a la fois faire payer les clients et les
fournisseurs de contenus), on risque d'aller vers une rarefaction des contenus
(remarque, ceux qui disparaitrons les premier
seront ceux dont le business modele est le moins
rentable, probablement les delivery de video &
autres blogs ... c'est pas forcément un mal ..)
________________________________________
'Spyou' - www.spyou.org - [EMAIL PROTECTED]
ircnet.nerim.net - UIN : 6871374
Don't dream it,
Be it.
(RHPS)
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
