Olivier, > Non en fait mes deux routeurs appartiennent à la même AS (commencons simple) > Et essayer donc de faire une répartition de charges bp entre mes deux > "fournisseurs" de bp.
Donc routeur1 a une session eBGP (External BGP) avec FAI1 et routeur2 avec FAI2. routeur1 a une session iBGP (Internal BGP) avec routeur2 afin qu'il s'echangent les routes recues, qu'ils les comparent et choisissent les meilleures. Attention, chaque routeur choisis la meilleur route pour LUI (et pour lui seul). Les deux routeur ne prenderont pas forcement les meme decisions (probablement que chaque routeur aura une preference a sortir le traffic via l FAI direcement connecte) > > Heuu, non. Tu dois confondre avec HSRP ou VRRP. HSRP/VRRP permet de > > deplacer une IP en cas de perte d'un routeur. (genre, il etait la, et > > *pouf* il est parti). Ce n'est pas limite a 2 routeurs. On utilise > > typiquement HSRP/VRRP dans le cas ou l'on n'a pas de protocol de routage > > avec le "next hop", genre serveur/workstation -> routeur. Mais tu as > > Oui en effet je confond :) > "next hop" sous entend que le routeur n'utilisera pas cette passerelle > si à un moment il ne peut l'atteindre ? on entend prochaine machine layer3 par "next hop". Si tu prends ta workstation, tu peux lui donner un IP/mask et gateway. la gateway etant fixe, si elle n'est plus atteignable, tu n'as plus d'acces. Par contre, si tu as 2 routeurs, et que lorsque le premier plante, le 2e reprend l IP du premier, ta workstation y voit que du feu, et peut continue a envoyer son traffic. Tu n'as pas besion de ca a l interieur du reseau, disons d'un FAI, car OSPF est utiliser pour le routage et s'occuper de re-router par allieurs si il lien tombe. > Donc si j'ai bien compris, j'utilise de l'OSPF pour ques mes routeurs > (au sein d'une même AS) utilisent en même temps mes deux fournisseurs > (ASN1 & ASN2). Tu n'as pas besion d OSPF. Tu as besion d'HSRP/VRRP sur le cote LAN de tes 2 routeurs. > Je met en place un procole de type HSRP/VRRP pour que mon switch soit > toujours alimenté dans le cas ou un de mes routeurs tomberait. > Si je rajoute un deuxième switch (switch1 & switch 2), je met en place > le spanning tree. Tu as dit que tu ajoutais une 3e switch, pas un 2e. > Par contre je n'ai pas compris encore la réel utilité de mettre en > place le spanning tree.. Souvent tun'as meme pas besion de mettre en place spanning-tree, il est deja la. Mais en gros, tu en as besion a partir du moment ou tu as une boucle. switch1 -> switch2 -> switch3 -> switch1. > Une autre question par pure curiosité, comment mettre en place un > système de redondance au niveau de mes switchs ? > Dans ce schéma si mon switch 2 tombe, toutes les machines connectées à > ce switch ne seront plus alimenté, ai je raison ? Ca c'est de la redondance layer2 (voire layer1) et en plus sur la workstation/serveur. Tu peux brancher la machine sur les 2 switch et ensuite travaille en mode "bridge" entre tes 2 interfaces. Sur linux 'brctl' te permet de faire ca. Sous windows, avec les cartes Intel, le driver te permet de faire un "Team" de 2 ports. Mais la je met un WARNING (oui oui, je suis suisse, j adore les mots anglais ;P) Suivant comment tu configures la chose, tu vas creer un lien indirect entre tes deux switches. switch1 -> machine -> switch2. Donc attention a ce que le traffic ne passe pas par la. Typiquement sous linux avec 'brctl' tu vas creer un mini-switch 2 ports avec tes 2 cartes ethernet. Salutations, Pascal
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
