Bonjour,

On Tue, Feb 15, 2005 at 12:57:26AM +0100, Emmanuel Cohen wrote:
> >http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml
> >Un bon gros coup médiatique, on se demande pourquoi ...

On ne se demande pas du tout, au contraire :-)

> Il est écrit dans l'article que PROXAD est également concerné par le
> problème, quelqu'un a t'il plus d'informations la dessus ou est-ce
> simplement ce cher Octave qui en rajoute vis a vis de son interlocuteur
> au Journal du Net ?

Il n'y a aucun problème particulier de mail entre notre site (connecté
également via Free/Proxad) et Wanadoo.

Il faut prendre les déclarations d'OVH avec un gros grain de sel,
le but d'Octave étant clairement de forcer la main à FT pour avoir
un peering. Je ne suis pas sûr qu'il y arrive comme cela, les
ficelles sont un brin trop grosses et les déclarations d'Octave
complètement invérifiables.

Il y a des gens qui rêvent d'avoir une Formule 1 pour épater les
voisins quand il vont chercher leur pain, il y en a d'autres qui
font une fixation sur le peering FT pour tenter de se donner une
crédibilité.
-- 
A: Yes.                                   Pierre Beyssac [EMAIL PROTECTED]
>Q: Are you sure?
>>A: Because it reverses the logical flow of conversation.
>>>Q: Why is top posting annoying in email?

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à