Bonjour, On Tue, Feb 15, 2005 at 12:57:26AM +0100, Emmanuel Cohen wrote: > >http://solutions.journaldunet.com/0502/050215_ovh_wanadoo.shtml > >Un bon gros coup médiatique, on se demande pourquoi ...
On ne se demande pas du tout, au contraire :-) > Il est écrit dans l'article que PROXAD est également concerné par le > problème, quelqu'un a t'il plus d'informations la dessus ou est-ce > simplement ce cher Octave qui en rajoute vis a vis de son interlocuteur > au Journal du Net ? Il n'y a aucun problème particulier de mail entre notre site (connecté également via Free/Proxad) et Wanadoo. Il faut prendre les déclarations d'OVH avec un gros grain de sel, le but d'Octave étant clairement de forcer la main à FT pour avoir un peering. Je ne suis pas sûr qu'il y arrive comme cela, les ficelles sont un brin trop grosses et les déclarations d'Octave complètement invérifiables. Il y a des gens qui rêvent d'avoir une Formule 1 pour épater les voisins quand il vont chercher leur pain, il y en a d'autres qui font une fixation sur le peering FT pour tenter de se donner une crédibilité. -- A: Yes. Pierre Beyssac [EMAIL PROTECTED] >Q: Are you sure? >>A: Because it reverses the logical flow of conversation. >>>Q: Why is top posting annoying in email? --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
