++ 04/02/03 11:05 +0100 - Stephane Bortzmeyer: >On Tue, Feb 04, 2003 at 12:30:40AM +0100, > Olivier Macchioni <[EMAIL PROTECTED]> wrote > a message of 64 lines which said: > >> Et hop, un projet qui permetterait de faire avancer (un tout petit peu) >> les choses dans la jongle des serveurs NTP : regrouper un maximum de >> serveurs sous un nom DNS unique qui pourra être mis pas défaut sur >> toutes les installation d'Unix libres par exemple. > >J'ai raté cette discussion mais pourquoi utiliser le DNS "round-robin" >et pas le multicast BGP ? Car le DNS ne garantit pas qu'on trouvera le >serveur le plus proche (sauf à utiliser un truc comme PowerDNS - >désormais logiciel libre - avec un "backend" qui a un "feed" BGP et >répond en fonction des informations BGP).
N'étant pas un spécialiste du réseau, je ne peux pas répondre à ta question. Ceci dit, merci pour l'idée de PowerDNS, je vais jeter un oeil. Il me semble juste que le Round Robin DNS est une solution simple, maitrisée par tous, et qui fonctionne dans ce cas précis. >> I figured: for everyday use, accuracy is no problem (Who cares if their >> clock goes 100ms wrong?). > >Non, en effet, la précision n'est pas une question dramatique mais le >trafic réseau l'est. <OFFTOPIC> Combien faut-il de synchronisations NTP pour faire l'équivalent d'un téléchargement de .divx ? :) </OFFTOPIC> Le sujet est discuté sur la mailing list du projet : http://fortytwo.ch/time/#mail (en gros, une proposition est de faire 1 Nom DNS / "Regional Zone") Toute contribution est la bienvenue. Olivier ---------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----------------------------------------------- Archives : http://www.frnog.org/archives.php -----------------------------------------------
