On Fri, Jan 10, 2003 at 05:29:12PM +0100, Nicolas DEFFAYET <[EMAIL PROTECTED]> wrote a message of 45 lines which said:
> Cela reste toujours un point d'échange IPv6, c'est à dire exclusivement > IPv6. Donc, quant il y a IPv4 et IPv6, c'est exclusivement IPv6 ? C'est beau, la théorie des ensembles. > On propose l'IPv4 uniquement dans un but de migration comme fait le > NY6IX. Cela permet aussi à des ISP/opérateurs qui prévoit de faire de > l'IPv6 mais qui ne sont pas encore pret à faire de l'IPv6 de venir se > raccorder sur le point d'échange. Ce n'est meme plus un point d'échange mixte dans ce cas, c'est le cinquième point d'échange IPv4 en région parisienne. > On préfère publier une grosse liste dès le début que publier une toute > petite liste. Oui, un futur hypothétique et brillant est préférable au présent concret mais moins joli. Le Pouix préfère publier une petite liste plutot qu'une liste vide. Cela évite les soupçons comme quoi la liste serait en fait de taille nulle. http://www.pouix.net/members-en ---------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----------------------------------------------- Archives : http://www.frnog.org/archives.php -----------------------------------------------
