Em ter, 2018-07-03 às 17:50 -0300, Otavio Augusto escreveu: > Será usado FreeBSD puro mesmo > Em ter, 3 de jul de 2018 às 17:27, Paulo Henrique > <paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: > > > > Em Ter, 3 de jul de 2018 17:19, Otavio Augusto <otavi...@gmail.com> > > escreveu: > > > > > Boa tarde, > > > Estou em um projeto de firewall redundante e a escolha foi o PF ( > > > CARP > > > + PFsync). > > > > > > Com relação as regras tanto para filtro quanto para nat gostaria > > > de > > > saber se a documentação atual no site do OpenBSD é válida para > > > FreeBSD também. > > > > > > > > > > > > Se for só firewall recomendo utilizar PFsense !! > > > > > > > > > -- > > > Otavio Augusto > > > --------------------- > > > Consultor de TI > > > echo fkrmzfkz.xdrzc*tfd | tr a-z.* j-za-i@. > > > http://www.citiustecnologia.com.br > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > >
Existem diferenças de sintaxe especialmente nat, scrub e outras mas a doc do FreeBSD é bastante precisa e rica em detalhes. Diferenças tipo OBSD: pass out on re0 from 10.0.0.0/24 to any nat-to 20.30.40.50 FBSD: nat pass on re0 from 10.0.0.0/24 to any -> 20.30.40.50 Vá de man pf.conf tem todos os detalhes e exemplos. -- Atenciosamente, Ricardo Ferreira ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
