Em 21 de julho de 2016 18:25, Jack <jacksonlasko...@gmail.com> escreveu:
> Buenas! > > -----Original Message----- > >From: Luiz Gustavo S. Costa > >Subject: [FUG-BR] [OFF e chato] Banido do pfSense > > > > > >Enfim. Hoje eu fico impedido inclusive de postar ajuda nos canais > oficiais ! > > > > Luiz, talvez minha sugestão aqui seja redundante, mas você já tentou > contactar em pvt o Jim? > > Me parece que há uma série de 'equívocos de tratativas' nesta história. > Talvez o próprio Garga, que faz muito bem este papel, diga-se de passagem, > pode ajudar a desfazer todo este embaraço. Talvez ainda não seja tarde > demais para uma conversa 'tranquila e conciliadora'! ;-) > > > Perca de tempo, o texano maluco do jim ja declarou o gustavo como inimigo e colocou ele na shitlist do pfSense. E creio que nao parara por ai.. Qualquer um que se posicionar prestando os mesmos serviços que a empresa desse cara presta, será tratado como concorrente deles. Esse cidadão já esculachou o treinamento da VantageTI em twitter publicamente, mesmo a vantage sendo parceiro oficial em outra area (no caso uma parceria provavelmente antes dele comprar o pfsense), a mesma coisa com ex parceiros de outros paises. Ja arrumou briga com a accelerationsystems que fez um fork do pfSense, ao ponto de enviar um "penis" comestivel a eles por correio. Claro que com voce Gustavo, vendendo consultoria, suporte, extendendo o pfSense e agora anunciando o freepf, o tratamento nao teria como ser amistoso. Talvez voce so nao seja mais assediado que os caras do opnsense. Jackson e todos outros que de alguma forma estabelecem negocio em torno do pfSense podem apostar que estao sendo tambem monitorados de perto, o maluco tem uma doenca e necessidade de controle sem fim. A ex empresa onde o Garga trabalhava, Bluepex, fazia um "fork" nao oficial do pfSense tambem, ja foi alvo do maluco. Não vai sobrar pra ninguém. Ele mudou a licença do pfSense recentemente pra uma que gera muitas obrigações de dar crédito no produto como um todo mesmo quando existe derivação apenas parcial, e o crédito se expande a amterial escrito e impresso quando distribuido de forma fechada, a licença Apache, a mesma que o quando o Apache 1.3 foi pro Apache 2 o Theo de Raadt esculachou e decidiu não mais ter o httpd na base e passou a manter o Apache 1.3 na base do OpenBSD. Essa é também a mesma mudança no IPFILTER que fez o Theo de Raadt pirar e esculachar o autor do IPF, jogar o IPF fora e criar um proprio firewall pro OpenBSD (PF). Ele literalmente comprou o pfSense e se apresenta como "o dono" e quer fazer dinheiro de todas as formas com o pfSense. Se voce está em algum dos mercados, suporte, consultoria, treinamento, é potencialmente visto como concorrente. Mas se extender o pfSense como o pf2ad ou as extensões que o Jack vende, a chance de ser perseguido é ainda maior. Mas se forkar... meu amigo... boa sorte. É muito claro que o cidadão se incomdoava com o pfSense sendo licença BSD simplificada. Ele ja mudou pra Apache. Ele ja anunciou diversas vezes que existe outro projeto rolando, em paralelo ao pfSense, e algo me diz que não será livre. Não me surpreendo se nos proximos anos o pfSense ficar aos poucos, largado, e todas as pessoas envolvidas focarem em solução comercial. Falando nisso o pfSense ja tinha perdido o Scott Ullrich, e agora o Chris saiu do projeto. Foi trabalhar em outro lugar... especificamente na Ubiquiti. Me pergunto quem vai assumir o papel do Chris. Ele era um dos unicos que argumentava e pesava nas decisoes do texano maluco. Quem vai assumir a posicao de lider? O proprio jim? hehe.. bom, espero que nao. Hoje tem muita gente boa no pfSense, mas a maioria simplesmente recebe ordem e n tem escolha senao cumpri-la. Pra cada cara bom que tem, ao menos outros 2 ja sairam... nem sempre pacificamente, como Ermal Luci. Eu sempre gostei do pfSense, mas desde que esse cidadao comprou, vamos ver as decisoes... adotar pkg, ok, gastar tempo com bootstrap e outros aparatos visuais? bom talvez alguem que tome decisao tenha achaod isso importante pra dar uma resposta ao opnsense. Investir no aes-ni? quando a propria intel ja estava matando ele em favor de algo mais amplo como IAT significa uma decisao errada, a lacuna se transfornou no IAT. Alem disso descontinuou a classificacao L7 que o pfsense tinha. Aquelas inovacoes que viamos no pfSense direto no kernel, ipfw, pf, com recursos proprios, userland propria, classificacao l7, desde que o pfSense foi "comprado" pelo texano, nao existe mais inovacao, e algumas foram descontinuadas. Ai ele vem e esculacha o gugabsd por colocar o pf2ad no firewall e alega que "samba em um firewall é uma dieia estúpida", que visão hein? que existem servicos de integracao que dependem do samba pra permitir gerar politicas integradas com AD. A ideia é tao "estupida" que integracao AD é um diferencial de sistemas proprietarios como palo alto, fortinet, sonicwall e tantos outros... ou seja ao inves de investir no que o guga faz, ele resolveu esculachar e humilhar, por falta de visao. Eu torco pelo pfSense, e como produto, continua excelente em qualdiade e arquitetura. Antes tinha lideranca e como projeto tinha um rumo bem legal de inovacao. Mas agora estou reticente com o que esta por vir no futuro desse projeto enquanto livre. Não me surpreenderei se comecar a entrar diferenciais binarios ou pacotes so pra quem assina/paga, ou dificultar a adicao de extensoes, pacotes, mods no pfSense pra coibir pf2ad da vida e outros pacotes custom "não abençoados" pelo cidadão em questão. Boa sorte ao pfSense nessa nova jornada, sem o Chris, e com controle aparentemente absoluto na mão de uma pessoa que posta com 2 contas no twitter, uma pessoal e outra de um fake, ambos igualmente amargurados, toxicos, nocivos e agressivos. Se alguem acha exagero o que estou dizendo basta seguir o cara no twitter ou trocar e-mail com ele em pvt. Mas cuidado que seus e-mails podem se tornar publico no reditt e ser comentado com ironia rsrs ja vi vários, de brasileiros inclusive. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
