Em 11/02/2016 09:24, Kalil de Albuquerque Carvalho escreveu:
Rapaz que interface de rede é essa que você tá usando? Eu sempre usei Intel e Broadcom e nunca aconteceu isso comigo rsrsrsrOn Wednesday, February 10, 2016 5:52 PM, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> wrote: Em 10/02/2016 16:16, Kalil de Albuquerque Carvalho escreveu:Boa tarde a todos. Acabo de colocar em produção um roteador rodando FreeBSD 10.2-STABLE com Quagga version 0.99.24.1, compilado via Ports. Após a ativação e passado todo o trafego para esta maquina a carga do processador esta no limite do suportado pelo hardware e tudo indica ser problema de IRQ como mostra abaixo: 45 processes: 2 running, 42 sleeping, 1 waiting CPU 0: 0.4% user, 0.0% nice, 0.0% system, 47.5% interrupt, 52.2% idle CPU 1: 1.2% user, 0.0% nice, 0.8% system, 43.1% interrupt, 54.9% idle CPU 2: 0.0% user, 0.0% nice, 1.2% system, 49.8% interrupt, 49.0% idle CPU 3: 0.0% user, 0.0% nice, 0.0% system, 51.4% interrupt, 48.6% idle CPU 4: 0.8% user, 0.0% nice, 0.8% system, 40.0% interrupt, 58.4% idle CPU 5: 0.0% user, 0.0% nice, 0.8% system, 49.4% interrupt, 49.8% idle CPU 6: 0.8% user, 0.0% nice, 0.8% system, 44.7% interrupt, 53.7% idle CPU 7: 1.6% user, 0.0% nice, 0.8% system, 43.1% interrupt, 54.5% idle Mem: 170M Active, 1118M Inact, 1300M Wired, 1550M Buf, 13G Free Swap: 2862M Total, 2862M Free PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 11 root 8 155 ki31 0K 128K RUN 7 4087.9 413.04% [idle] 12 root 65 -84 - 0K 1040K WAIT 255 318.8H 383.54% [intr] 1841 root 1 35 0 679M 616M select 3 18.7H 17.97% /usr/local/sbin/bgpd -d 14 root 1 -16 - 0K 16K - 3 465:17 0.88% [rand_harvestq] 1611 root 1 20 0 177M 121M select 2 162:32 0.88% /usr/local/sbin/snmpd -p /var/run/net_snmpd.pid -c /usr/local/etc/snmpd.conf Estava pesquisando formas de usar IRQ affility e me deparei com o cpuset. No manual, e exemplos pela Internet, e sendo colocado a informação da IRQ que o FreeBSD gera coma decimal. Quando faço busca por qual IRQ as minhas interfaces estão usando somente encontro em hexa como mostrado abaixo: igb4 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1f41 subvendor=0x8086 subdevice=0x1f41 class=0x020000 at slot=20 function=2 handle=\_SB_.PCI0.D010 Interrupt request lines: 0x11c 0x11d 0x11e 0x11f 0x120 0x121 0x122 0x123 0x124A minha pergunta é: O comando tem o mesmo efeito rodando no formato hexa ou tenho que converter para decimal?Example: Tanto faz?: #cpuset -l 0x11c -x 1 ou #cpuset -l 284 -x 1Olá Kalil, Nessa área eu posso ajudar rsrsrs Primeiramente qual o tráfego que está passando? Olhando o que vc postou seus cores tem bastante disponibilidade ainda. Você está sofrendo com o cpuset sem necessidade para achar as interrupções que as interfaces de rede estão usando use esse comando: # devinfo -r -v | less Aí procure a sua interface. Um exemplo abaixo que é a minha ix0: ix0 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x10fb subvendor=0x8086 subdevice=0x000c class=0x020000 at slot=0 function=0 handle=\_SB_.PCI0.BR12.S5F0 Interrupt request lines: 300 301 302 303 304 305 306 307 308 Nesse meu caso vou usar as interrupções de 300 à 308. O -l eu digo o core e o -x a interrupção. Dependendo do tráfego tem que fazer o cpu affinity com as interrupções das interfaces senão dá problema e dos sérios com perdas de pacotes e tudo que tem direito. :) /usr/bin/cpuset -l 0 -x 300 /usr/bin/cpuset -l 1 -x 301 /usr/bin/cpuset -l 2 -x 302 /usr/bin/cpuset -l 3 -x 303 /usr/bin/cpuset -l 4 -x 304 /usr/bin/cpuset -l 5 -x 305 /usr/bin/cpuset -l 0 -x 306 /usr/bin/cpuset -l 1 -x 307 /usr/bin/cpuset -l 2 -x 308 Esse ai em cima é apenas um exemplo mas existem outros fatores que você precisa levar em consideração como motherboard, slots PCIe, distribuição do tráfego de entrada e saída. []´s Gondim ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Bom dia Gondim. Muito obrigado pela orientação. Porem como sou novato no uso do FreeBSD estou confuso quando a saia do top, achava que a interpretação era igual ao GNU/Linux. Digo isso porque a carga esta, na media, em 9 enquanto temos apenas oito núcleos. Analisando a saída do comando o que me preocupou foi a informação "interrupt" o qual me levou a acreditar que tínhamos um problema nas IRQ's. Você perguntou qual o nosso trafego, hoje gira em torno de 1.1Gbps. Quanto ao comando #devinfo -r -v | less o que é apresentado o seguinte: igb4 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x1f41 subvendor=0x8086 subdevice=0x1f41 class=0x020000 at slot=20 function=2 handle=\_SB_.PCI0.D010 Interrupt request lines: 0x11c 0x11d 0x11e 0x11f 0x120 0x121 0x122 0x123 0x124 ainda em hexa. Posso seguir o seu exemplo e passar as interrupções desta forma ou devo converte-las em decimal? Atenciosamente,
Como você já tem um tráfego de 1.1Gbps seria interessante partir pra um LACP ou uma interface de 10GbE.
Aqui eu uso a Intel X520-SR2 que são 2 portas ópticas de 10GbE. Quando você faz um: top -PSH as interrupções aparecem também em hexa? Agora muito estranho estar mostrando em hexa. []´s Gondim ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
