http://chrony.tuxfamily.org/FAQ.html#question_2.1
Em terça-feira, 10 de fevereiro de 2015, Fabricio Lima < lis...@fabriciolima.com.br> escreveu: > O redhat 7 veio com um novo daemon e novo protocolo pra tempo. > Da uma lida pra ver se já ha pra BSD... > Parece ser bem melhor (qndo li entendi q sim) > > Crony creio... > > Fabrício Lima > > Em terça-feira, 10 de fevereiro de 2015, Paulo Olivier Cavalcanti < > procavalca...@gmail.com > <javascript:_e(%7B%7D,'cvml','procavalca...@gmail.com');>> escreveu: > >> On 10/02/2015 21:40, Neerlan Amorim wrote: >> >>> Pretendo colocar um serviço de time na rede do provedor e gostaria de >>> saber qual deles seria mais indicado nos quesitos: >>> >>> 1º Segurança >>> 2º Segurança >>> 3º Performance ;-) >>> >>> Enfatizei segurança devido a moda de ataques de amplificação. >>> >>> >>> >> Colocamos o openntpd há um ano e ficamos muito felizes com a troca. Ele >> nunca nos deu preocupações com segurança, é rápido, estável e mais fácil de >> configurar do que o ntpd que vem com a base -- que já é fácil. Usamos em >> uma rede pequena só sincroniza os relógios da LAN --- não sei se este >> cenário servirá de parâmetro para você. Vale a pena testar, você vai gostar. >> >> -- >> http://about.me/paulocavalcanti >> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > -- > [ ]'s > Fabricio Lima > When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb. > > -- [ ]'s Fabricio Lima When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
