Fabricio Lima <mailto:lis...@fabriciolima.com.br>
21 de janeiro de 2015 16:43
linux nao seria mais compativel neste cenario?
[ ]'s
Fabricio Lima
When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
Em 21 de janeiro de 2015 12:29, Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Tô trocando ideia em PVT com ele.
Linux nem tenho ideia, lembro vagamente de algo assim no kernel 2.0
hehehe.
O binário dele é XENIX. O FreeBSD parou suporte a emulação de XENIX a
partir do 5.x[1] Ele testou o 10 e deu erro.
Daí rodou no 4.9, veja abaixo a saída que ele me mandou no 4.9 emulando
em virtualbox.
sco# file *
cobar: MS Windows COFF Intel 80386 object file
cobcr: MS Windows COFF Intel 80386 object file
cobinfo: MS Windows COFF Intel 80386 object file
cobld: MS Windows COFF Intel 80386 object file
cobolr: MS Windows COFF Intel 80386 object file
cobstr: MS Windows COFF Intel 80386 object file
creatindx: MS Windows COFF Intel 80386 object file
creatx: MS Windows COFF Intel 80386 object file
delindx: MS Windows COFF Intel 80386 object file
getinfox: MS Windows COFF Intel 80386 object file
sco# ./cobinfo
cobinfo :Ativacao invalida
Sintaxe:
cobinfo arq
[1] http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2011-April/043960.html
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
