Só li a primeira parte, sobre proteção de memória contra bufferoverflow usando endereçamento não estático do stack.
Isso é o canary. Se não me engano, está habilitado no FreeBSD (parâmetro de compilação). Quem tinha isso desabilitado era o OpenBSD. Helio Loureiro -= sent by Android =- On Dec 18, 2014 1:37 PM, "Welkson Renny de Medeiros" <welk...@gmail.com> wrote: > Estava vendo o twitter ontem e me deparei com esse post: > > http://networkfilter.blogspot.com.br/2014/12/security-openbsd-vs-freebsd.html?m=1 > > No Reddit tem alguns comentários: > http://www.reddit.com/r/netsec/comments/2ph03s/security_openbsd_vs_freebsd/ > > Ainda estou lendo o post... mas vejo com bons olhos esses "comparativos", > pois nos mostra onde estamos errando (se é que estamos, pois muitas das > tecnologias apresentadas são "novidades" pra mim =). > > flames > /dev/null > > -- > Welkson > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
