Em 03/12/2014 15:12, Otavio Augusto escreveu:
Em 3 de dezembro de 2014 14:59, Renato Frederick
<ren...@frederick.eti.br> escreveu:
Jean Milanez Melo <mailto:jm...@freebsdbrasil.com.br>
3 de dezembro de 2014 14:11
Evandro,
Bem parecido com o consumo da L-100. Em nossos testes ficou na média em
32W, chegando no máximo de 40W.
abs
[SNIP]
/www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Blz Jean? E a questão do server-u para grandes pps? Sempre que vem a
discussão filosófica "usar juniper/cisco/blablabla X PC" volta o pessoal a
falar que chega o ponto que a arquitetura do PC abre as pernas, indiferente
se está rodando bsd, linux, MikroBUG, etc...
Não estou querendo fazer comparação entre o server-u X BSD e um cisco asr
9000 por exemplo, hehehe. Vamos jogar prá baixo, por exemplo, um 3945e[1],
que o preço gira entre uns 20mil reais no mercado de usados, valor este que
se for comparar com o datasheet do server-u 800, por 4490 reais, é bem
atrativo.
[1]
https://supportforums.cisco.com/sites/default/files/legacy/0/5/3/78350-white_paper_c11_595485.pdf
[SNIP]
O que falta para popularizar não é o serverU mas sim um hardware de
baixo custo que pode ser colocado em cima de torres, algo equivalente
a uma RB433AH, se tiver um hardware destes ai sim os provedores
comecariam usar.
pq no lugar do serverU quem quer usar FreeBSD pode montar um PC x86
como entrada até poder comprar um servidor decente como o
serverU.
Muitos precisam de pequenos roteadores para atender a demanda das
redes distruibuidas e o MK por enquanto é o que atende melhor a
necessidade de custo beneficio. Se não fosse o BugOS os Mikrotiks
seriam a solucao perfeita para muita gente.
Eu comecei a criar uma interface de administracao like Winbox para
freebsd mas parei por causa do hardware de baixo custo que não
encontra, as soekris e alix da vida ou são caras ou tem baixo poder de
processamento.
E o suporte do FreeBSD a RB433AH ou outras RBs equivalentes não está 100%.
Olha, ultimamente estou testando e ficando muito satisfeito com a
dobradinha Linksys + DD-WRT, equipamentos que não conseguiam gerenciar
mais de 3 ou quatro usuários está agora com 20 usuários em média conectados.
Dos equipamentos que tenho da Linksys o WRT400N e o WRT54G são os que
tem apresentado os melhores resultados, se o PFSense tiver um port para
processadores ARM como Atheros e Broadcom não haveria nada melhor.
--
Paulo Henrique.
Grupo de Usuários de Sistemas BSDs no Brasil.
Fone: +55 21 96713-5042
Não importa o que faça, sempre haverá alguém em algum lugar do mundo que será
sempre melhor do que você.
-------------------------
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
