> Em 2 de janeiro de 2014 16:22, Ricardo Tweeg <rtw...@yahoo.com.br> > escreveu: > > > > > > > Pessoal, preciso encontrar alguma solução que faça cache de streams. > > Já ouvi falarem a respeito do thundercache para isso. > > Busquei alguns detalhes no seu site bmssoftware.org e fiquei na dúvida > > com algumas coisas. > > > > 1) Estamos falando de uma funcionalidade implementada "somente" pelo > > thundercache, ou o thundercache faz uso de algum protocolo (provavelmente > > aberto) no qual outros concorrentes de mercado possuem soluções > similares? > > > > 2) Caso existam soluções similares, quais seriam? > > > > 3) A necessidade principal é cache de streams, mas o filtro de conteúdo > > também se faz necessário (hoje usamos uma solução proprietária para Web > > Proxy). > > A ideia com o thundercache seria colocá-lo na frente do atual proxy. Com > > isso, faríamos com que o proxy redirecionasse todas as requisições > > relacionadas a streams para o thundercache. > > É uma ideia ruim? > > O que acham? > > > > Como falei, temos cache e filtragem de conteúdos web via proxy. > > Acontece que em breve teremos que liberar acesso a mídias sociais o que > > vai consumir mais do nosso link. > > > > Agradeço desde já a qualquer orientação/ajuda da lista. > > > > Forte abraço a todos e um 2014 show de bola pra todos nós. > > > > > > Atenciosamente, > > > > Ricardo Tweeg > > > > Boa noite Ricardo, > > Aqui vai meus R$0,05 de contribuição. > > 1 - Não sei quanto ao Thunder, mas outros players famosos de Proxy/Cache > fazem uso de tecnologias "proprietárias" (baseadas em opensource, porém > bastante modificados); > > 2 - Sim, há soluções similares ao Thunder (não digo melhores, pois cada > solução tem sua particularidade que pode ser entendida como melhor ou pior > no fim, estou tentando ser o mais imparcial possível), citando-as: > MaraCache, Bluecoat, Taghos, Cachebox, PeerApp (são as que lembro); > > 3 - Redirecionar algo já redirecionado, em termos de processamento, é > ruim... O ideal seria substituir seu atual sistema para o que quer > adquirir. Todos eles fazem controle de conteúdo, alguns com várias features > e outras com poucos (mais uma vez: vai depender da necessidade. Neste caso > o pouco e muito é relativo). > > Espero ter elucidado em algo! > > Feliz 2014! > > -- > Att, Alexandre Silva Nano > Nanotec Consultoria TIC > Enterasys Security Systems Engineer - IPS/SIEM > Enterasys Certified Specialist - NAC, Switching > > Analista de Tecnologia da Informação e Comunicação > > Perfil LinkedIn: http://br.linkedin.com/pub/alexandre-silva-nano/33/59/77a > > > ------------------------------ > > Olá,
Também existe o InComum: http://sourceforge.net/projects/incomum/ https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/incomum-users Apesar da recente mudança do youtube, que dificulta ainda mais o cache, acredito que seja a opção mais transparente, leve e funcional que podemos encontrar. Att. Lucas F. Lotaif ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
