Em 18 de setembro de 2013 09:19, Antônio Pessoa <atnpes...@gmail.com>escreveu:
> Pelo que me lembre, ela é baseada na Mozilla Public License 1.1 e > considerada incompatível com a GPL. Mas isso não chega a ser um > problema, talvez apenas para o Linux. > > -- > Atenciosamente, > > Antônio Pessoa > > Lendo mais um pouco encontrei esse link: http://www.dirmgr.com/blog/2007/12/2/why-the-dislike-for-cddl.html O primeiro comentário do link informa o seguinte: "This is not directed at you, more at the framers of the CDDL (and by extension, the MPL). The CDDL/MPL are incompatible because the CDDL/MPL require you to distribute the source *only* under the CDDL/MPL. This isn't a problem when mixing code with other file-based licenses like BSD-alikes, but means it doesn't play nice with entire-work licenses like the GPL (either version). I'd like to see Sun update the CDDL to allow CDDL code to be distributed under the terms of GPLv3, just like GPLv3 allows code under it to be distributed as part of a larger work under the Affero GPL. *goes and writes an email to webmink* " Essa parte parece interessante: "This isn't a problem when mixing code with other file-based licenses like BSD-alikes, but means it doesn't play nice with entire-work licenses like the GPL (either version)." O texto completo da CDDL está aqui: http://opensource.org/licenses/CDDL-1.0 Tem algumas coisas referente a patentes e propriedade intelectual, mas como não manjo nada disso passo a bola para os expert`s de plantão. Welkson ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
