On Tue, 2013-09-03 at 11:36 -0300, EnioRM wrote: > Olá pessoal, alguém sugere alguma otimização para melhor desempenho do > cache em disco do Squid/Lusca? > > Além do tradicional: otimização para time, noasync, noatime, mas e na hora > de criar o sistema de arquivos, será que tem alguma opção para tunar isso? > > No tunefs eu desativo o journaling e SU, afinal se dar BO da partição eu > prefiro recriar. > > Mas e no newfs, ainda temos os modificadores > > -b (blocksize) > uma vez aprendi que -b 8192 seria ideal para o squid, em virtude dos > tamanhos dos objetos que ele guarda em disco, e não sei ainda se isto se > relacionaria com o tamanho dos arquivos que o squid mantem em disco. > > -f(fragmentsize) > dessa não sei nada > > -g(avgfilesize) > tamanho médio de arquivos, percebi que um ls -lh nos arquivos do cache em > disco do squid, o tamanho varia muito, desde a apenas bytes a KB.... > > -h(avgfpdir) > quantidade média de arquivos por diretórios, notei que os diretórios do > cache possuem 129 arquivos, mas não sei se em outros ambientes isso pode > ter diferença > > > qualquer comentário será bem vindo :D > > abraços > > > > >
Olá, eu costumo utilizar o block size como 65536. Isso melhora o tempo de acesso ao disco em consequencia de perda de espaço de armazenamento, mas atualmente, com os preços de hds, isso é irrizorio. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
