O 10-CURRENT, serviu como uma luva para meus propositos (Firewall), uso IPFW e nesta versao do SO o IPFW ja vem com suporte a ToS, DSCP e algumas "cositas mas" nativamente...
em versoes anteriores teria que aplicar patches de terceiros nos fontes do IPFW e fazer um build world para ter essas funcionalidades... Estou migrando meus servidores 9.1 para 10-CURRENT... -- Att. __________________________________ Márcio Elias Hahn do Nascimento Araranguá - SC Cel: (55) 48-9661-0233 msn: marcioeliash...@hotmail.com 2013/8/21 Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> > Em 13/08/13 00:35, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu: > > On 11/08/2013 19:33, Nenhum_de_Nos wrote: > >> Vi vocês falando do 10, e animei. Principalmente pq deu problema aqui > no Optimus com o 9. Mas não > >> adiantou, nada funciona. Nem X, nem a atheros N. > >> > >> alguém com o 10 e optimus e X usável ? :) > >> > >> matheus > >> > > Acabei de responder uma mensagem sua na Current, > > > > Tem que ativar o efifb ( EFI Framebuffer ) resumo, não adianta mesmo de > > nada ter o notebook utilizando a compatibilidade de boot legado da bios, > > tem que ter a EFI ativado para funcionar o driver a controladora. > > > > http://www.nvidia.com/object/freebsd-x64-319.12-driver.html > > > > Olha essa parte: > > > > > > > > Added initial support for restoration of efifb consoles on UEFI > > systems where the primary display is driven over VGA or TMDS (e.g. DVI, > > HDMI, or LVDS). > > > > Pelo que entendi tem um suporte mais não é completo, mas está vindo, > > assim como ti estou ansioso por isso. > > > > Eu tenho um Ultrabook Vaio com Intel HD4000 e uma Nvidia GT 640M LE, > > sempre da kernel panic se eu ativar o driver da nvidia, mesmo usando o > > nv do proprio Xorg não funciona, só tenho suporte a vesa sobre o driver > > da intel embora tem um lance quanto a suporte a esse tipo de hardware > > por um outro projeto em desenvolvimento. > > > > > > Abraços e valeu, não tinha pensado em ter lido o readme do driver da > > Nvidia antes. > > > > Att. > > > Coloquei o current aqui em uma máquina pra ficar testando. Parece estar > bem legal, até acredito que se você não precisa ficar atualizando o > source o tempo todo, dá pra usar com alguma coisa em produção. Sem falar > que dá pra ir testando coisas novas e ajudar à reportar problemas. > Acredito que dê mais problemas no cenário desktop. > Mas confesso que desabilitei os DEBUGs, coloquei o MALLOC_PRODUCTION > habilitado e compilei tudo só pra ver a diferença de performance. Me > pareceu bem mais rápido que a série 9. Alguém está fazendo testes de > performance com o current? > > []'s > Gondim > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
