On Mon, 2013-06-17 at 11:43 -0300, Renato Frederick wrote: > Em 17/06/13 10:46, Otavio Augusto escreveu: > > > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> Senhores, bom dia. > >>> O post está ficando interessante. > >>> Eu não falei que Vmware é ruim, pelo contrário, é uma ótima ferramenta > >>> de virtualização. Apesar de a escolha da ferramenta não depender > >>> unicamente de nós do TI, eu acredito que seja desperdício de > >>> conhecimento e $$$ utilizarmos o Vmware, sendo que podemos utilizar o > >>> Xen. > >>> -- > >>> > >> Concordo plenamente com o Adiel. > >> > >> Eu optei por usar KVM em cima de Debian, por que realmente me satisfaz. Me > >> "cocei" para user o netbsd, mas preferi esperar para ver o Bhyve. > >> > >> O VMware é bom, é "bonitinho" mas é um desperdício. > >> > >> Sempre que possível opto por utilizar FreeBSD. > >> > >> > >> -- > >> João Luis Mancy dos Santos > >> joaocep at gmail.com (msn too) > >> http://joaocep.blogspot.com > >> http://www.istf.com.br/perguntas/ > >> http://www.fug.com.br/content/view/20/69/ > >> uin 82889044 > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Locaweb usava vmware e migrou tudo para XEN. > > > > > > -- > > Otavio Augusto > > --------------------- > > Consultor de TI > > Citius Tecnologia > > 31 37761866 > > 31 88651242 > > http://www.citiustecnologia.com.br > > ------------------------- > > > > Opa, bom dia! > > Interessante, desculpe se ficar off-topic, podemos até mudar o assunto > se for o caso, mas o XEN oferece os recursos de redundância que nem o > VMWARE, do tipo: > > Por exemplo, ativar 2 máquinas físicas apontadas para uma máquina > virtual que está no storage, se uma máquina física cair, a outra > segura(que o vmware chama de VMWARE HA), e também, se uma máquina física > ficar muito ocupada(faltar RAM ou CPU), a outra assume um host(O que o > vmware chama de DRS)? > > Legal ficar sabendo que há mais de uma opção, por isto que eu gosto da > lista, sempre tem gente com ideias novas, ajuda a gente a não ficar > preso a este ou aquele cenário! > > Eu realmente fiquei meio que por fora de outras soluções, sei que existe > Hyper-v da MS, XEN, mas como não sobra tempo para pesquisá-las, acho > importante nosso debate aqui! > > Obrigado! > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Oferece sim Renato! Agora eu entendi o porque de você ter mencionado "soluções empresariais", rs. Não apenas o XEN, mas o KVM também, para você ter uma ideia, tem um amigo meu que está utilizando o KVM como solução de virtualização no Ministério das Comunicações. Além disso, a performance dele é superior a do Vmware e digamos que ele é mais "configurável", uma vez que Vmware te restringe a interface gráfica e na linha de comando, são poucas opções que lhe são permitidas. Xen não é bonitinho igual a Vmware, mas tem todas as opções dele, além de lhe permitir colocá-lo exatamente como sua empresa precisa. Como concorrente "bonitinho" do Vmware, existe também o Citrix Xen, que tem as opções do Vmware, além de ser mais "configurável" do que ele. -- att, Adiel de Lima Ribeiro facebook.com/sembr.dyndns.info ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
