Renato, entao o melhor seria aplicar o CARP para todas VLANs, tendo assim um failover mais completo?
Em 10 de junho de 2013 21:16, Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>escreveu: > Em 10/06/13 17:40, Christiano Liberato escreveu: > > Caros, > > > > em um cliente tenho LACP configurado para duas interfaces. Portanto essa > > interface gerada pelo LACP é o por onde passa todas minhas VLANs. > > Estamos querendo implementar o carp + pfsync para failover e minha > dúvida é > > a seguinte: o carp funciona atribuido para uma VLAN? > > > > Não sei se fui claro... > > > > Obrigado! > > Funciona tranquilamente, seus dispositivos vão enxergar o MAC do CARP, > que está associado a uma interface VLAN. > > > o PFSYNC neste caso vai sincronizar os estados da sessão PF, sem > problema algum. > > Dá uma pesquisada, acho que com um patch mais novo o carp do FREEBSD nem > exige IP na interface física, você pode usar a opção dev, igual era no > OPENBSD, daí economiza IP, apesar que nunca cheguei a testar isto em > produção! > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd