Em 3 de março de 2013 11:44, Renato Frederick <[email protected]>escreveu:
> Em 03/03/13 07:03, Marcelo Gondim escreveu: > > Em 03/03/13 02:07, vic escreveu: > >> Em 02-03-2013 20:05, Renato Frederick escreveu: > >>> Em 01/03/13 21:20, Marcelo Gondim escreveu: > >>>> Opa Renato, > >>>> > >>>> Olha eu também tenho nosso router BGP e não lembro de ter habilitado > >>>> nada no sysctl pra funcionar o BGP. Logicamente que o > >>>> net.inet.ip.forwarding=1 é importante rsrsrsrs > >>>> E algumas mudanças de sysctls para melhorias de rede em si mas nada > que > >>>> impeça de funcionar o BGP. :) > >>>> Vc tem a sysctl que eles estão discutindo lá do Linux? Nem no Linux eu > >>>> lembro disso, apesar que não usei Linux puro com BGP, só o RouterOS > que > >>>> usei em 2009 rsrsrs > >>>> > >>>> > >>> Pois é godim, dei uma gooooooglada(hehehhehe) e a systl é esta[1] > >>> > >>> > >>> net.ipv4.conf.default.rp_filter=0 > >>> net.ipv4.conf.all.rp_filter=0 > >>> > >> Essa configuração ativa o Reverse Packet Filtering[1]. > >> > >> > >> [1]: http://lartc.org/howto/lartc.kernel.html > >> > >> > > Ummmm pode ser que precise dele mesmo mas acredito que desabilitado e > > não habilitado, ou seja, como você colocou acima. Porque se habilitar > > ele, no caso do BGP, pode ser que ocorra alguns problemas mesmo, quando > > o tráfego sair por uma interface e retornar por outra. Mas eu desconheço > > essa necessidade no FreeBSD. Isso é coisa de Kernel Linux. :) > > > > []'s > > Gondim > > > Valeu Godim! :) minha dúvida era isto mesmo. Mas, pelo visto, não tem > problemas o pacote chegar pela XL0 e voltar pela EM3, por exemplo, no > caso de um openbgpd! > Não, nenhum problema! Eu montei 2 routers de borda rodando FreeBSD + Quagga e eles tem mais de um link... inclusive isso é bem comum de acontecer em BGP. Abs! -- Eduardo Schoedler ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
