Bacana Luiz, realmente parece que não fica devendo nada para ser mais uma opção a um server 2003/2008, irei colocar na lista de tarefas a estudar :)
Quanto ao AD, bom lembrar que quando lançou-se o Windows 2000, pregando a "revolução" do AD em vista do NT4.0, a Novell já tinha o NDS desde 1993, que hoje tem o nome de eDirectory. :) Acredito que o caminho é por aí mesmo, ter opções diversificadas para convergir as tecnologias sem ficar preso a este ou aquele fornecedor. Também creio que em breve alguém lance um appliance ao estilo pfsense/freenas/etc, com o samba4 embutido e todo configurável via WEB, facilitando a operação para quem assim preferir. Abraços Em 16/07/2012 15:06, Luiz Gustavo escreveu: > Como todos nós sabemos, AD é um LDAP usando um schema que a M$ > "inventou" e colocou o nome de Active Directory e o samba 4 já tem isso > integrado e assim como o da M$, tem kerberos também. > > Em resumo, você tem um "windows server" dentro do samba 4. É possivel > integrar (via LDAP) o squid, postfix/qmail, etc... na base do samba4, > inclusive a PAM de unix's (lê-se Linux/BSD/etc.) através do Winbind. > > e todo o gerenciamento é feito via ferramenta (mouse works !) da M$ em > uma estação rwindows (apesar de tudo poder ser operado via linha de > comando) > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
