On Fri, 13 Jul 2012 20:46:58 -0300 Patrick Tracanelli <eks...@freebsdbrasil.com.br> wrote:
> Em 13/07/2012, às 18:58, Edson Brandi escreveu: > > > Em 13 de julho de 2012 15:58, Denis Granato > > <denisgran...@gmail.com> escreveu: > >> Como anda o mercado de trabalho? > > > > Falando do mercado de SysAdm Linux em si ouso dizer que sobram > > vagas e faltam profissionais qualificados :( , eu tenho > > conhecimento de pelo menos umas 50 vagas no estado de são paulo > > (com salários variando de R$ 2k a R$ 10k), algumas delas abertas já > > há mais de 6 meses sem serem preenchidas por falta de profissionais > > com as skills requeridas. > > > > No caso de FreeBSD, infelizmente o cenário é mais complicado :( , o > > sistema não é massificado a ponto de ter uma grande oferta de mão de > > obra no mercado, isso acaba fazendo com que as empresas, no momento > > de decidirem qual sistema operacional usar para suportar suas > > operações, acabem escolhendo sistemas mais populares. > > > > Muitas vezes a adoção do Linux não significa que a empresa (ou os > > responsáveis pela areá de TI) não confia no FreeBSD, na maior parte > > das vezes significa apenas que ela não encontrou profissionais para > > suportar os outros sistemas. > > > > Vamos pegar meu caso por exemplo, eu uso FreeBSD desde 1995, e quem > > me conhece sabe que eu sempre fui um dos maiores defensores do > > sistema, sempre militei ativamente pela popularização do mesmo... > > > > Mas mesmo tendo exercido o papel de diretor de tecnologia na maior > > parte das empresas nas quais eu trabalhei nestes últimos anos, eu > > não consegui montar uma equipe técnica com conhecimento necessário > > para adotar o FreeBSD como meu sistema principal no ambiente de > > produção em nenhuma destas empresas. Tenho maquinas FreeBSD > > operando apenas em funções pontuais. > > > > Infelizmente na minha visão temos um dilema to tipo "as empresas não > > usam FreeBSD porque não encontram (no volume necessário)sysadmins > > especializados no sistema e não existem sysadmins especializados (no > > volume necessário) porque são poucas as empresas que usam FreeBSD". > > > > É um problema difícil de resolver :\ > > > > Ao longos dos últimos anos sempre que eu abro uma vaga para > > contratação, de cada 100 currículos que eu recebo, 1 candidato já > > ouviu falar de FreeBSD, e de cada 10 que já ouviram falar, 1 tem > > conhecimento necessário para administrar o sistema. :\ > > > > Quando vc precisa montar uma equipe com 30 sysadms, é completamente > > inviável escolher um sistema que vai exigir que você entreviste > > 30.000 pessoas :( > > > > Enfim, meus 2 cents sobre o mercado... > > Já somos mais de 40, contando por baixo, profissionais certificados > BSDA. Acho que da pra montar uma equipe boa ;-) > > Alguns orgãos da infra brasileiro tem excelentes equipes de FreeBSD, > essas pessoas estão na lista então se quiser se expõe. > > O que eu vejo é um pouco diferente, vejo que continua como sempre > foi, a empresa que procura FreeBSD procura quando Linux não > corresponde mais a expectativa. Linux é bom, demora pra não > corresponder, e quando chega esse momento, a hora "missão crítica" > vai pro FreeBSD. > > No entanto, sobre a oferta de profissionais, os caras bom em FreeBSD, > por natureza, são bons em Linux, e em outros sistemas baseados em > Unix. Ou seja essas profissionais em linhas gerais não estão a > disposiçõa, não estão no mercado em oferta, estão empregados, com > bons (as vezes ótimos) salários e é difícil tirar eles de onde estão. > > Muitas vezes é mais barato formar o cara em casa, só que leva tempo e > ele pontencialmente vai bater asas pra fora, aqui mesmo na empresa > periodicamente isso acontece, quando o cara ta bom, por motivo X Y ou > Z ele acaba saindo. As vezes pessoal, as vezes uma oportunidade > melhor, as vezes simplesmente quer trocar de área e prefere gerência > e consegue ter uma boa visão de decisões gerenciais trabalhando um > tempo nessa pancadaria que é aqui na FBSDBR. > > Ou seja nem todos profissionais no mercado, de Linux, tem potencial > pra FreeBSD. Mas todos de FreeBSD fazem o que for com Linux com as > mãos nas costas. Quantos grandes nomes aqui da lista mesmo, sem usar > a FreeBSD Brasil de referencia, dominam FreeBSD, e hoje trabalham com > Linux? O leque é amplo! > > No Canadá o cara ser certificado BSDA é fator diferencial para uma > oportunidade disponível em Linux, só essa semana foram 5 ofertas num > estúdio de Hollywood pra Linux que tinham "BSDA" como desejável. Já > um cara que tem LPI1, LPI2 é no máximo melhor que não ter nada, pra > uma vaga de FreeBSD, mas em geral não é tão relevante... > > Pra piorar o problema, vejo que estamos com um mercado onde as novas > gerações, com todo respeito, são uma porcaria :( Tanto FreeBSD quanto > Linux. Onde estão os novos gênios de kernel? Onde estão os meninos > cheios de espinha no rosto que hackeiam loucamente, seja Linux ou > BSD? Não que não existam mais, mas a quantidade é muito menor. > > Isso é por causa da formação, aqui em Minas se o cara não vier da > UFMG não sabe C ou só sabe o básico (pra passar na matéria), no Rio > se não for da COPPE malemá sabe o que significa K&R na prática (ok o > cidadão sabe a teoria mas olha as amostras x, y z de codigo e me diz > qual é K&R?). > > Eu já dei aula na USP Ribeirão Preto, na UNESP, aqui em BH na PUC, > FUMEC, em santos na Católica de Santos, e em linhas gerais, algumas > mais do que outras, todos (ok estou erroneamente generalizando, mas > pelo volume) querem apenas uma coisa: o diploma. > > O mercado de trabalho especialmente no Brasil ta complicado, os caras > "mais ou menos" estão todos empregados e custam caro. Os caras "bons" > ou estão MUITO BEM empregados, ou tem vínculos com o buraco X Y Z no > interior do interior do estado AB e lá... paga-se pouco por natureza, > ou tem problemas psicológicos que tornam a convivência e > instabilidade emocional complicadas de trabalhar - ehhauhuaa não to > zoando, cara bom de BSD/C/Linux tem desses problemas, e como tem, > aqui em BH mesmo tem 2 caras que eu ADORARIA poder contratar, são > muito bons, mas simplesmente não conseguem se relacionar sequer com > uma equipe, que dirá com clientes, além de perderem o foco, sei la o > cérebro dos caras passeiam por muitos buracos negros... ponteiro de > memória apontando pra Lua, não sei qual o overflow ou mem leak q > sofrem :-( > > Já tem outros em BH mesmo, como sei la o Renato Frederick pra citar 1 > q todos conhecem na lista e ja trabalhou com a gente, que > simplesmente são excelentes profissionais em praticamente todos os > quesitos, mas estão bem empregados, dificil tirar de onde estão e > trazer pra uma equipe sem comprometer demais o custo total do time, > sem custar o que custa meu gerente de suporte por exemplo. > Complicado, e os caras novos entrando no mercado estão entrando num > mercado muito CARENTE. > > Todo ano se formam centenas de profissionais, que "se formam" sem > terem qualquer formação de fato. Vem pro mercado totalmente crus, > desinteressados, e levam tempo e $$ pra aprenderem de fato. > > Voltando ao FreeBSD. Sempre foi um sistema de Nicho, sempre foi um > mercado de Nicho. > > A infra-estrutura crítica da Internet roda em FreeBSD. Todos sabem > disso, toda semana tem algum fato a mais no site da www.fug.com.br, > motivos pra defender FreeBSD, motivos para argumentar, evangelizar, > não faltam. Apesar de nem todos fazerem isso hehehe, outro sinal q > estamos com pouco gas de gente nova, ninguém mais tem paciencia de > explicar sequer, o que significa dizer que o Netflix roda sob > FreeBSD... que dirá falar "do que ninguém vê", quantos aqui sabem o > que é o IXP de Ashburn na Virginia, LAX ou WU Seattle e qual sua > importância? O cara que souber a resposta certamente não está "solto" > no mercado. Ou se enquadra num dos perfis que mencionei acima. O que > me chateia, vou dizer de novo. Sei de gente que poderia estar no > mercado, poderia estar comigo aqui (meu sonho) ou numa posição de > gestão top top mas ta la no buraco do buraco do interior dum lugar > onde ainda se usa Cobol e no final de semana a diversão é ir ver o > canavial pegando fogo, vinculos loucos de familia, afetivos, etc, que > não deixam o cara ir pra frente. > > Mas o fato principal é que o profissional BSD se destaca no mercado, > em um número muito, muito maior de oportunidades. Por natureza ou um > fator Darwinista, simplesmente. Ou seja minha sugestão é que > invistam, estudem, se certifiquem (ok odeio dizer isso mas é outro > fato, o mercado acredita mais no seu título do que nos anos de > experiencia q vc diz ter, ou as vezes a experiencia n contada em anos > mas em "broncas" resolvidas...). Ainda que você não for trabalhar com > FreeBSD, sua formação em BSD vai ajudar no mercado. > > E pros novos, cara, olha esse Boom de Objective-C, desenvolvimento > iPhone/iPad, olha quanto esta pagando a hora de freelancer desses > caras, ou um projeto de médio porte. Porque são valorizados? Porque > estão em falta... e porque estão em falta se é a linguagem da moda? > Pq pra aprender tem que ter tido alguma base em C, C++, e se não > em .Net, VB, nem Java é suficiente de fato. Se voce manja muito de > Windows, vai ter muitas oportunidades (poucas boas, mas muitas), se > investiu em Linux e um pouco em Windows vai ter ainda mais > oportunidade, e se manja de BSD vai acumular todas essas > oportunidades no mercado. > > Esse ano a FreeBSD Brasil faz 10 anos. Somos a única de todo o mundo > dedicada apenas em FreeBSD. As vezes olho pra trás e penso: isso é um > ato heróico. Ai olho pros meus clientes, empresas, governos, agências > espaciais, defesa, e penso que todos que precisam de FreeBSD, > precisam de fato, usam de forma estratégia em missão crítica. Com > exceção lógico de provedores de Internet (ISP, WISP) de forma geral, > os demais usam porque precisam, e quando querem garantia buscam um > contrato conosco. > > Ou seja falta de "alguém quem culpar" não é motivo. Todos sabem que > se quiser tem a FreeBSD Brasil pra "contratar e depois > responsabilizar" hehehe as vezes isso até acontece fora do escopo, > tipo cliente nivel 1 cobrando atenção de um nível 3, sem se atentar > ao que diz o SLA e SLS do Contrato, mas seja como for pra jogar > pedra, estamos há 10 anos ai. Pra ajudar e resolver as broncas > grandes que ninguém ve e a equipe no máximo receber um > "obrigado" (que quer dizer "não fez mais que a obrigação") estamos ai > também! :-) > > Então por quê não usar FreeBSD? Porque quem usa tem que estar "num > nível acima"? > > Simples: porque custa caro. > > E não estou dizendo que custa caro, financeiramente (ou > financeiramente apenas), a formação humana também é cara. Deveria ser > de Linux também mas a oferta existente prostitui um pouco esse > mercado e diminui o custo geral. > > Agora o curioso é que FreeBSD só custa caro, quando não se calcula o > TCO. > > Mas quem disse que o gestor brasileiro sabe calcular TCO? ROI? Só > sabem o que significa. > > Se soubessem calcular TCO não teria tanto VMWare no Brasil (mais que > nos EUA, porporcionalmente) e teríamos mais Parallels Server hehehe. > > Se soubesse calcular TCO não subiriam VPN, NAT com soluções > caixa-preta de mercado. > > Só pra se ter ideia do TCO, se hoje o número de clientes que temos > (mesmo número) fosse de Linux ao invés de FreeBSD teríamos um volume > de chamado de suporte tão grande que precisaríamos dobrar, no mínimo, > a equipe de suporte. Sobrar a equipe é dobrar custos, com mesmo > número de clientes... é dobrar custos mantendo a mesma arrecadação. > Não teríamos 10 anos de FreeBSD Brasil assim, o custo de RH seria > proibitivo. Por isso tanta empresa similar, em Linux, ou fecha ou > diversifica seu mercado. E não é só aqui. Tenho um cliente, grande > (enorme) empresa com pontos em quase todas as capitais, com uma > versão customizada do FreeBSD "pra atender o que eles precisam", e > fora nosso suporte, essa empresa tem uma equipe de 2 pessoas... 2, > pra diagnosticar e resolver problemas Brasil afora. Os outros são > "peões" que instalam e dão comandos repetitivos seguindo o que manda > um desses 2 da equipe. > > Em outros casos temos provedores inteiros com 1 única pessoa técnica, > o restante é service desk q faz diagnóstico de ping. > > Um caso bem curioso, uma Televisão a cabo muito conhecida, que usa > FreeBSD em toda sua infra, de roteador BGP a File Server samba > armazenando produção de comerciais e vinhetas que vão pro ar. Do > servidor de e-mail a concentrador VPN... tudo FreeBSD, gerenciado por > 1 única pessoa. A coisa é tão séria, o TCO é tão bom que essa empresa > cancelou o contrato com a FreeBSD Brasil pq não usava :-( ehuahuahua > foram 12 meses com 3 chamados de suporte apenas... > > Isso sim é TCO. E um gestor desse pra não ficar na mão quando "o > cara" sair, basta por um trainee na cola do cidadão pra aprender tudo > que ele faz, ou pagar um curso FreeBSD SSA pro cara ter noção caso o > outro seja daqueles que não gostam muito de explicar/ensinar. > > Até a formação, o treinamento, em FreeBSD, tem um custo hora/aula > inferior a qualquer treinamento de sistemas proprietários. E a > certificação? 75 dólares, qual exame de cert tem esse custo? Nenhum! > FreeBSD a formação tem melhor custo, o suporte tem melhor custo, a > certificação tem melhor custo, o sistema da menos problema, e então > porquê não são tantos gestores que optam por FreeBSD ou profissionais > que se dispõe a aprender? É um contra-senso né? Que culmina no que eu > falei, acaba tornando a oferta menor e no cuto direto, mais caro um > profissional BSD do que outro... mas é mais caro o RH e ainda assim > tem um TCO melhor? > > Outro contra-senso? Claro que não, você paga o recurso humano, não a > licença, a aquisição ou o chamado de trouble ticket. É o TCO mas que > não diz nada no Brasil a não ser uma sigla "da moda" que todo gestor > sabe o que significa mas ignora como aplicar/calcular de verdade. > > A coisa é tão feia que o Brasil é o único país onde a Microsoft > conseguiu sucesso na campanha de marketing que vendia que o TCO de > Linux é maior (portanto pior, pro gestor desatento) que de Windows > hehehe que dirá de BSD nesse marketing hehehe. Isso sim é absurdo... > > Mas tudo bem, afinal, estamos num país onde é o FORNECEDOR quem faz, > vende e executa o projeto de segurança. Estamos num país onde é o > FORNECEDOR quem escreve o termo de referência do edital. > > Seja na esfera pública ou privada, nossos gestores vão comprar o que > o Gartner mandar, o que colocar no quadrante mágico. Falar com eles > sobre Netflix, Apple, sei la o que mais (WhatsApp?) com pequenas > equipes enxutas que com FreeBSD levam o TCO pras alturas e o ROI pra > baixo? Sinceramente, olha essa minha frase, "FreeBSD melhora seu TCO > enquanto diminui o ROI" cara no Brasil isso virou tão "clique" > substituindo FreeBSD pelo produto que for, que nego até joga > "Bullshit Bingo", só falta falar de stackholder, sponsors etc, isso > falando de Cisco, Microsoft, XYZ, se por FreeBSD n frase nego infarta > de rir. Mas sequer se dá ao trabalho de pensar ou procurar saber > quantas são as pessoas por trás das grandes operações FreeBSD, e quão > grande são as grandes operações FreeBSD. > > Alguém sabe quantas pessoas mantém a infra-estrutura inteira da NYI > Datapipe ou Pair Networks? Sim essas que periodicamente são "top" em > disponibilidade e confiabilidade no ranking mensal da Netcraoft. > Quantas pessoas são? Uma dica, no caso da NYI só hoje "toda a equipe" > passou o dia de papo pro ar na lista NYC-BUG (A "FUG" deles, em NY). > Pois é... da pra contar em 1 mão. E mantém a NYI de pé... up and > running, como poucos. Do BGP a maquina ao DNS slave numero 5 (aquele > q se cair ninguem nota). > > Na Apple sabe de quantas pessoas é a equipe que o Scott Forstall > coordena no desenvolvimento do iOS? Segundo o site 9to5mac são 12 > pessoas. E o time que o j...@freebsd.org coordena? Segundo o mesmo > site, são 8 pessoas incluindo o Jordan. > > Sabe quantos Android Kernel Developers a aliança de (sei la, 40?) > empresas tem que bancar pro Android evoluir? Só no Google I/O 2012 > foram 34 developers presentes. Estou falando do sistema ok? nada de > App... 34, fora as "ausências oficialmente notadas" como se pode > acompanhar nos videos do youtube. > > 34 vs 12 kernel developers? Isso é TCO! > > Não que pras margens de lucro da Apple pagar 12 ou 120 faria grande > diferença... mas antes do lucro começar tem todo o R&D e esse é o TCO > comparado apenas em recurso humano. > > Mas vai explicar isso pra um CIO tupiniquim... especialmente aqueles > (a maioria) que gerenciam empresas onde a T.I. é o negócio meio, não > o negócio fim. Pra essas empresas a T.I. é de qualquer forma um > fardo, um peso. Então o gestor tá acostumado em ter seu budget alto, > vai pagar a caixa preta que for, usando um artigo qualquer do Gartner > como justificativa pra sua decisão. > > Enfim, FreeBSD, é pro "crème de la crème", seja pra organização, pro > gestor ou pro profissional. > > Não é pra qualquer um... lógico isso tem o lado bom (bons > profissionais BSD nunca estão fora do mercado ou rodam seu proprio > provedor/negocio) e o lado ruim (a empresa fica com receio, o gestor > mais ainda). > > Steve Jobs costumava dizer quando a Apple era pequena, "pequenos? nós > temos o marketshare da mercedes benz, o que há de mau em ser a > mercedez benz da tecnologia?". > > Pois bem, parafraseando o falecido, o FreeBSD é o Bugatti Veyron da > tecnologia meus amigos. > > É mais rápido, mais estável, mais confiável e tem a manutenção mais > barata que Ferrari ou Lamborghini. Mas ainda assim quem pode ter um > dos 3, prefere Ferrari ou Lambo :P > > E continuam ai, pagando mais caro e comendo poeira... > > Caramba que e-mail grande hein? Nem eu leria hehehe > > -- > Patrick Tracanelli > > FreeBSD Brasil LTDA. Maravilhoso Patrick !! Li todinho 2 vezes ! Sou teu fã, cara !! -- Mario Lobo http://www.mallavoodoo.com.br FreeBSD since 2.2.8 [not Pro-Audio.... YET!!] (99% winblows FREE) ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
