2012/7/13 Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> > Em 13/07/2012 11:17, Enio Marconcini escreveu: > > 2012/7/13 Luiz Gustavo <luizgust...@luizgustavo.pro.br> > > > >> Em Sex, 2012-07-13 às 11:06 -0300, Enio Marconcini escreveu: > >> > >>> é o jeito então é partir pro csup, ou melhor o subversion. > >>> > >>> pelo que li lá o freebsd-update pode ser usado para aplicar > atualizações > >> de > >>> segurança é isso? > >>> > >>> Estou preparando um servidor que, por ser tarefa básica e pouco uso, > não > >>> queria perder tempo recompilando nem ajustando kernel, o generic era > >>> suficiente, porém só queria deixar ele sempre atualizado principalmente > >> no > >>> que diz respeito aos security advisories > >> freebsd-update é a ferramenta ideal para esse ambiente, eu tenho varios > >> assim !!! > >> > >> e já deixo uma linha no crontab que me avisa quando tem update (tem no > >> man): > >> 0 5 * * * /usr/sbin/freebsd-update cron > >> > >> > >> > >> -- > >> Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > >> *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > >> mundoUnix - Consultoria em Software Livre > >> http://www.mundounix.com.br > >> ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > >> Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > >> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > >> > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > guga então basta mesmo o freebsd-update pra manter atualizado as > > atualizações críticas? mesmo o sistema não sendo o stable, ele fica > > atualizado, correto? > > > Exatamente. :) Da mesma forma que se você tivesse só querendo o 9 > atualizado com os patches de segurança sem ser o stable e compilando os > fontes, você usaria no supfile RELENG_9_0 > Nesse caso só atualizaria a segurança. > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
Entendi perfeitamente. Só fiquei na dúvida é o que será que posso perder por seguir apenas o Release+security ao invés do Stable? Estaria perdendo algo consideráve? abraços -- *ENIO RODRIGO MARCONCINI* @eniomarconcini <http://twitter.com/eniomarconcini> *[ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live"** * * * *"H**ave a trouble with windows: reboot!* *Have a trouble with unix: be root!"* ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
