Em 9 de julho de 2012 18:05, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br> escreveu: > Em 09/07/2012 17:48, nervoso escreveu: >> Em Seg, 2012-07-09 às 15:09 -0300, Marcelo Gondim escreveu: >> >>> rsrsrs foi só uma idéia mas também não acredito que fosse ele em si. >>> Mas >>> que no FreeBSD 8.3-stable ficou melhor que no 9-stable isso ficou. >>> Por >>> que será? >>> Será que no 9.1 esses problemas de performance vão estar resolvidos >>> ou >>> só veremos isso lá pelo 9.2 ou 9.3? Fica a dúvida. >>> >> Interessante... nos meus sistemas (banco de dados postgres...) >> e com bancos da ordem de 40Gb com poucos usuarios, mas grandes queries, >> o 9.0 é bem mais rapido.... >> >> No meu sistema, o acesso ao banco é feito por um "pool" de conexoes, >> assim por exemplo, tem 600 usuarios, mas somente 40 conexoes >> ele enfilera as conexoes em modo assincrono, e pega os resultados >> depois... >> funciona muito bom mesmo... > > Opa nervoso o que senti que melhorou quando voltei do 9 pro 8 foi em > cima do load do sistema. No 9 o que tava batendo 200, 300 cheguei à ver > 1000 de load, quando fiz o downgrade para o 8.3 sem mudar exatamente > nada no sistema caiu pra 3., 2. as vezes 0. quando muito uns 15., ou > seja, houve alguma melhora, ficou mais estável. > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Quando vc fez o downgrade acredito que tb voltou versoes de PHP e mysql e outros afins. O problema pode não estar no SO mas sim em alguma aplicação/servidor. Sem uma análise detalhada não da pra dar certeza que é o SO. Mas não descarto esta possibilidade -- Otavio Augusto --------------------- Consultor de TI Citius Tecnologia 31 37761866 31 88651242 http://www.citiustecnologia.com.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
