Jo�o Mancy wrote: Denis, vamos por Partes como diria nossa querida Elize.
Vou sugerir a documenta��o padr�o cara: IPFW projeto nativo do FreeBSD [1]http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls.html Packet Filter: projeto nativo do OpenBSD [2]http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/index.html *Nativo em ambos, mas me parece que o PF possui uma vers�o mais atual no OpenBSD inclusive n�o podendo ser portada para o FreeBSD o que vai gerar uma maior demanda em cima do IPFW2 Me corrijam se eu estiver errado, mas conversei muito com um Desenvolvedor do OpenBSD me falando sobre a superioridade do PF. Eu uso PF no FreeBSD e n�o tenho problemas. att Jo�o Mancy Em 3 de julho de 2012 10:11, Denis Granato [3]<denisgran...@gmail.com>escreveu: Bom dia pessoal, Estou pesquisando sobre a "briga" ipfw x pf para decidir qual caminho seguir aqui e se algu�m tiver bom links sobre pode me mandar Obrigado ------------------------- Hist�rico: [4]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [5]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Jo�o, Mais o PF j� implantou suporte a IPv6, pois at� 2010 o mesmo era taxado como IPv6 ignorant ? Desculpa, poderia ter recorrido a documenta��o mais no momento utilizou apenas IPFW2 pelos seguintes fatores. Suporte a v6 ( para o futuro proximo ). Dummynet ( WF2Q ) E despois do 7.2 que colocaram o nat sobre o IPFW tambem facilitou muito. Ja utilizei o PF mais foi no passado e esse passado � meio que remoto. att. Paulo Henrique. References 1. http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/firewalls.html 2. http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/index.html 3. mailto:denisgran...@gmail.com 4. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 5. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd