Performance da Nvidia, em relação a ATI, sempre foi ruim. Suporte a Linux / BSD não sei, porque não uso nada gráfico. Mas até no MAC tem um bom desempenho
Frederico Boechat Em 20/06/2012, às 10:40, Lucas escreveu: > Cara, pode comprar sem medo. > > Em 20/06/2012 10:28, Otacílio escreveu: >> On 20/06/2012 09:59, Lucas wrote: >>> Google.com.br ------> >>> Historicamente, a ATI não possui uma tradição de drivers para Linux >>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/Linux>, apenas fornecendo no passado >>> documentação técnica para os desenvolvedores Linux. A partir de 2004 no >>> entanto, a empresa passou a desenvolver internamente seus drivers (para >>> XFree86 <http://pt.wikipedia.org/wiki/XFree86> e X.Org >>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/X.Org>), baseados nos drivers para a linha >>> profissional FireGL <http://pt.wikipedia.org/wiki/FireGL>, ao invés da >>> família Radeon. >>> >>> O ciclo de lançamentos foi acelerado, passando de indeterminado a >>> freqüências bimestrais e, desde 2005, mensais, em sincronia com o pacote >>> Catalyst para Windows. >>> >>> Em agosto de 2006, seguindo a fusão da AMD >>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/AMD> com a ATI Technologies, os diretores >>> da nova empresa expressaram o interesse em disponibilizar o código fonte >>> <http://pt.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_fonte> dos drivers binários , >>> medida que facilitaria o desenvolvimento dos drivers para Linux e outros >>> sistemas operacionais. >>> >>> Viu?? >>> >> >> Então os drivers da ATI suportam todos os recursos das placas? Porque se >> for assim vai ser a placa do meu próximo note. >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
