Em 18/6/2012 09:48, Antônio Pessoa escreveu: > 2012/6/17 Marcelo Gondim<gon...@bsdinfo.com.br> >> >> Em 17/06/2012 19:38, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: >>> Saudações Sr. Godim, >>> >>> Realmente em primeiro momento ficou meio que obscuro, a abordagem do Sr. >>> foi mais intuitiva de compreender. >>> >>> Cenários reformulados ao final do e-mail. >>> >>> Em 17/6/2012 18:23, Marcelo Gondim escreveu: >>>> Em 17/06/2012 14:06, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: >>>>> Saudações companheiros, >>>>> >>>>> Postei em ambas as listas pois o problema pode ser tanto no switch da HP >>>>> como no servidor FreeBSD. >>>>> >>>>> Venho acompanhando um comportamento pouco comum. >>>>> Adquirimos a um alguns meses um switch Gigabit da HP, modelo Procurve >>>>> 2910al muito bom, desde que liguei e configurei o mesmo na rede está até >>>>> hoje em produção se qualquer anomalia que gere indisponibilidade de >>>>> serviços, porem venho observando que um dos servidores FreeBSD muito >>>>> raramente chega a passar mais que 100Mbits de trafego na porta, mesmo >>>>> quando se está copiando arquivos na ordem de 93Gb. >>>> Olá Paulo, >>>> >>>> Vamos lá que ficou meio obscura a explicação :) >>>> >>>>> Observei que quando uma das estações que está comunicando-se com tal >>>>> servidor e a placa de rede é 10/100 ele apresenta tal comportamento, >>>>> quando todos os comunicantes com tal servidor é gigabit o comportamento >>>>> não se repete. >>>>> >>>>> Seria comum tal comportamento da porta só trafegar em gigabit quando >>>>> todos os participantes da comunicação ser gigabit e do contrario mesmo o >>>>> enlace estar configurado para gigabit trafegar no maximo em 10/100. >>>> Servidor FreeBSD - Interface Gigabit Ethernet ligada em uma porta >>>> gigabit do switch. >>>> Estação A - com interface 10/100 ligada no switch. >>>> Estação B - com interface Gigabit ligada no switch. >>>> >>>> Quando a estação A está ligada no switch o tráfego máximo saindo do >>>> FreeBSD é 100Mbps mesmo que outra estação gigabit esteja transferindo do >>>> FreeBSD pra ela? >>>> Quando você retira a estação A da rede, o restante normaliza? >>>> Seria isso? Porque se for isso acredito que esteja relacionado com o >>>> switch. Mas sinceramente nunca vi algo assim em switch. Só via isso em >>>> comunicação com modems onde a velocidade era regulada pela menor >>>> velocidade entre os 2 modems. :) >>>> >>>>> Espero ter conseguido explanar a minha duvida. >>>>> >>>>> Att. >>> Switch 24 Gigabit >>> >>> Porta 01 -> Servidor FreeBSD com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000 >>> Porta 02 -> Servidor Linux com IF Gigabit Intel enlace em 10/100/1000 >>> Porta 03 -> Up-link para switch 3com velocidade 10/100 >>> Porta 04 -> Estação de trabalho IF Marvell 10/100 >>> Porta 05 -> Estação de trabalho IF Intel 10/100/1000 >>> >>> Cenário 01 >>> >>> Transferência de arquivos grandes entre Porta 01 com Porta 02 >>> Comunicação a 10/100/1000 Taxa media de transferência 930 Mbits sobre >>> FTP, SMB e NFS. >>> Funcionamento esperado, afinal todo o caminho é Gigabit, onde mesmo com >>> limitações de acesso a disco por se tratar de arquivos com origem em >>> arrays distintos não há limitantes. >>> >>> Cenário 02 ( comportamento normal ). >>> >>> Transferência entre a Porta 01 e a Porta 03. >>> A taxa de velocidade é de 98.4 Mb/s, como a interface do switch 3Com é o >>> limitante a comunicação encontra-se dentro do limite da camada de enlace >>> ( 10/100 ), sobre FTP, SMB e NFS. >>> >>> Cenário 03 ( comportamento normal ) >>> >>> Transferência simultâneas entre Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com >>> Porta 05 >>> Toda a comunicação é gigabit e o trafego beira os 980 Mb/s >>> Sobre protocolos FTP, SMB e NFS >>> >>> Cenário 04 ( Comportamento anômalo ) >>> >>> Transferências simultâneas entre: >>> Porta 01 com Porta 02 e Porta 01 com porta 04 >>> >>> Taxa de transferência máxima de 116mb/s ( isso nos melhores momentos ) >>> durante todo o período a porta do servidor FreeBSD raramente ultrapassa >>> as taxas de enlace sobre 10/100 , mesmo havendo 90% do enlace para ser >>> utilizado entre o switch e o FreeBSd fica meio que limitando a >>> velocidade a menor porta envolvida na transferência. >>> >>> >>> Obs auxiliares, >>> Se estiver usando FTP essa limitação meio que some pois consigo taxas de >>> 300Mb/s entre Porta 01 e Porta 02, 98,4 Mb/s entre Porta 01 e Porta 04 e >>> 300Mb/s entre Porta 01 e Porta 05, a limitação mesmo só se torna >>> perceptivel sobre SMB e NFS >>> >>> >>> Em algums momentos onde a porta 03 ( 10/100 ) se comunica com o FreeBSD >>> e há uma comunicação entre a Porta 01 e Porta 02 o problema não ocorre, >>> mesmo sobre SMB e fica assim por dias. >>> >>> Ja atualizei e troquei o samba entre varias versões em determinados >>> momento a conexão se segue sem problemas e alcança taxas realmente altas >>> sobre o SMB porem do nada volta a ter tal limitação. >>> >>> Já zerei os QoS que havia configurado no switch para priorizar o trafego >>> SMB porem nem fez diferença. >>> >>> Setei manualmente também o vinculo de enlaces em todas as interfaces >>> respeitando as resoluções da IEEE e o mesmo problema tornou a aparecer, >>> atualmente encontra-se com as configurações quase que padrões do switch. >>> >>> Espero que tenha ficado melhor exposto o cenário Sr. Godim. >>> >>> >> É meio estranho o que ocorre. Você teria como testar com outro switch >> não gerenciável de portas gigabit? Isso eliminaria ser a switch HP ou >> confirmaria ser ela a causadora do problema. >> Essa switch tem alguma amostragem de drop de pacotes? Pra vermos se não >> está tendo algum drop no momento dos testes. >> Outra coisa procure usar um programa específico de teste de performance >> como o iperf pra gente ter outros dados [1]. >> >> [1] >> http://www.bsdinfo.com.br/2012/04/27/testando-a-performance-da-sua-rede-com-o-iperf/ >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > Verifique a placa de rede Marvel 10/100, ela pode estar causando o > problema, já tive dores de cabeça com esse chipset. Acredito que não > seja o switch, nem tampouco o servidor, o elo fraco neste caso é a > interface 10/100 problemática. > > -- > Atenciosamente, > > Antônio Pessoa > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Vou ficar hoje na wireless e testar sobre o IPerf, assim que tiver resultado posto aqui !!
Godim, infelizmente não possuo outro switch equiparável a este, pois todos são 3com 4500 SFP e 3com 4400 SE, esse é o switch de interligação de todos os equipamentos ( core da rede ). Não há tambem qualquer mensagem de drop de pacotes nos logs e conseguir consumir mais de 18% de CPUs neles é quase um desafio. Vou analisar todas as sugestões hojes pois algumas ainda não havia pensado a respeito. Agradeço a atenção de todos !! Att. Paulo Henrique. -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história." Flames > /dev/null ( by Irado !! ). RIP Irado! Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
