Em 26 de abril de 2012 17:03, Alexandre Correa <ajcor...@gmail.com>escreveu:
> 2012/04/26 15:36:26| Rebuilding storage in /sarg/cache/ (DIRTY) > > > seu processo nao foi finalizado corretamente, entao ele vai fazer a > leitura novamente da estrutura do cache_dir e sincronizar com o que > ele tem no squid.swap (algo assim) ... > > > > 2012/4/26 Saul Figueiredo <saulfelip...@gmail.com>: > > Em 26 de abril de 2012 16:36, Marcelo Gondim <gon...@bsdinfo.com.br > >escreveu: > > > >> Em 26/04/2012 15:59, Marcelo Gondim escreveu: > >> > Em 26/04/2012 15:37, Asstec escreveu: > >> >> Saul Figueiredo wrote: > >> >>> Minhas configurações de cache_dir e cache_men: > >> >>> > >> >>> cache_dir ufs /sarg/cache/ 19000 16 256 > >> >>> cache_mem 1024 MB > >> >> essas configurações não influenciam em nada na exec do reconf, tanto > faz > >> >> se é i386 ou amd64 > >> >> > >> >> esquece aquele cálculo que alguém te sugeriu, que o cara está > >> >> confundindo e misturando as bolas > >> > Só pra constar aquele cálculo que sugeriram é desse "cara" aqui que > >> > misturou as bolas: > >> > http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/SquidMemory#how-much-ram > >> > Agora você dizer que os devs do squid confundiram o cálculo é > >> > complicado. rsrsrsr > >> > > >> > Outra coisa esse cálculo faz muiiiita diferença e se fizer à bangú vai > >> > ter muitos problemas, sei porque já tive. Posso te dizer porque meu > >> > cache segurava link de 300Mbps e não é pouca coisa não. Hoje temos > link > >> > de 1TBps. Não estou dizendo que esse possa ser o problema do nosso > >> Correção: 1Gpbs e não 1Tbps rsrsr um dia quem sabe. > >> Esse tipo de demora que ele está dizendo ainda acho que pode ser algo > >> relacionado com discos, filesystem. > >> > >> > amigo, mesmo porque concordo com você em 2 coisas: ele precisa checar > >> > nos logs porque pode ter a dica lá e realmente ser i386 ou amd64 não > >> > teria nada à ver. > >> > Outra coisa dá uma olhada em todos os logs não só os squid, checa > >> > inclusive os discos pra ver se não está tendo problema com eles. Se > >> > puder dá um boot entra em single e passa um fsck nas partições também. > >> > Bem são algumas idéias. > >> > > >> >> aquele cálculo pode estar certo mas emn relação a RAM da máquina e > não > >> >> aos parametros cache_dir e/ou cache_mem > >> >> > >> >> esses 19G de cache_dir é nada e um servidor de 8G de RAM com > cache_mem > >> >> 1024 até é muito pouco > >> >> > >> >> seu problema de demora está em outro lugar, facilmente descobre > dando um > >> >> tail no squid.log enquanto executa o reconfigure > >> >> > >> >> caso não encontra, aumente o debug level e observe > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> ------------------------- > >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > ------------------------- > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > >> > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > Marcelo valew pela dica, mas não creio que seja. > > Fiz um teste com o iops, veja o resultado: > > > > proxy4# ./iops -n 8 -t 2 /dev/mfid0 > > /dev/mfid0, 299.44 GB, 8 threads: > > 512 B blocks: 76.3 IO/s, 38.1 KiB/s (312.4 kbit/s) > > 1 KiB blocks: 189.0 IO/s, 189.0 KiB/s ( 1.5 Mbit/s) > > 2 KiB blocks: 191.5 IO/s, 383.0 KiB/s ( 3.1 Mbit/s) > > 4 KiB blocks: 205.1 IO/s, 820.4 KiB/s ( 6.7 Mbit/s) > > 8 KiB blocks: 99.9 IO/s, 799.1 KiB/s ( 6.5 Mbit/s) > > 16 KiB blocks: 50.9 IO/s, 814.5 KiB/s ( 6.7 Mbit/s) > > 32 KiB blocks: 16.9 IO/s, 540.6 KiB/s ( 4.4 Mbit/s) > > 64 KiB blocks: 13.9 IO/s, 890.9 KiB/s ( 7.3 Mbit/s) > > 128 KiB blocks: 8.4 IO/s, 1.0 MiB/s ( 8.8 Mbit/s) > > 256 KiB blocks: 3.5 IO/s, 883.5 KiB/s ( 7.2 Mbit/s) > > > > > > > > > > -- > > "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo." > > (Isaac Newton) > > > > Atenciosamente, > > Saul Figueiredo > > Analista FreeBSD/Linux > > Linux Professional Institute Certification Level 2 > > saulfelip...@gmail.com > > saul-fel...@hotmail.com > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > -- > Sds. > Alexandre J. Correa > Onda Internet > http://www.onda.net.br > > > IPV6 Ready !!! > http://ipv6.onda.net.br > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Mas isso foi o que saiu do meu squid -k reconfigure. seria um problema ? -- "Deve-se aprender sempre, até mesmo com um inimigo." (Isaac Newton) Atenciosamente, Saul Figueiredo Analista FreeBSD/Linux Linux Professional Institute Certification Level 2 saulfelip...@gmail.com saul-fel...@hotmail.com ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
