On Jan 13, 2012, at 5:42 PM, Enio Marconcini wrote: > 2012/1/13 Luiz Otavio O Souza <lists...@gmail.com> > >> On Jan 12, 2012, at 7:49 PM, Enio Marconcini wrote: >>> hoje a tarde, por questões de testes, resolvi instalar um 8.2-release, e >>> fiz um csup para RELENG_9 >>> como era apenas para testes, não mudei nada do generic, apenas mandei um >>> 'make buildkernel' pra recompilar o generic no objetivo de obter o >>> 9.0-Stable, mas obtive um erro que acabei não anotando. >>> >>> acabei desistindo, pois queria testar uma instalação a partir da iso do >>> 9.0-Release, e estou agora fazendo o csup para amanhã cedo tentar um >>> buildkernel e ver os resultados. >>> >>> como foi tudo apenas para testes e diversão, após eu testar o 9.0 eu >>> pretendo novamente instalar o 8.2 e tentar uma atualização dos fontes >> para >>> fazer o buildkernel, caso ocorra o erro eu vou copiar e posto aqui na >> lista. >>> >> >> Enio, >> >> Toda instalação a partir dos fontes deve seguir os passos recomendados >> pelo handbook: >> >> http://www.freebsd.org/doc/handbook/makeworld.html >> >> Lembrando que esse processo também já foi extensivamente discutido aqui na >> lista. >> >> O problema mais comum para quem faz a atualização pelos fontes é a falta >> de sincronização do kernel com o userland. E normalmente ela acontece >> porque as pessoas não seguem corretamente o processo descrito no manual. >> >> Eu não aconselho o upgrade do sistemas pelos fontes para os marinheiros de >> primeira viagem. Antes de fazer um upgrade deste, faça seus testes, entenda >> o processo, sinta-se seguro antes de prosseguir com as atualizações em >> sistemas de produção. >> >> Exatamente para facilitar esse processo que foi feito freebsd-update(8): >> http://www.freebsd.org/doc/handbook/updating-upgrading-freebsdupdate.htmle >> http://www.FreeBSD.org/cgi/man.cgi?query=freebsd-update&sektion=8 >> >> Para quem realmente quer fazer o update pelo fontes, a primeira coisa é >> esquecer o cvsup, csup e partir para o subversion (eu já postei um pequeno >> guia de utilização do svn aqui mesmo na lista). >> >> Já ia me esquecendo do seu problema... hehehe.. >> >> O erro aconteceu porque você não executou o processo completo, que >> passaria pelo 'make buildworld' antes do 'make buildkernel'. Bastava seguir >> o processo que você iria conseguir compilar o kernel sem problemas. >> >> O buildworld constroi (compila) as ferramentas utilizadas para compilar o >> sistema (que mais tarde serão utilizadas também pelo buildkernel). Como >> você pulou esse passo ele utilizou as ferramentas já instaladas no seu >> sistema (que provavelmente falhou em compilar o suporte a alguma nova >> extensão). >> >> Dessa forma o buildworld compila, por exemplo, duas vezes o gcc, uma para >> criar o compilador que será utilizado para compilar (pela segunda vez) o >> gcc que será instalado pelo 'installworld'. >> >> Embora a primeira vista isso pareça uma enorme perda de tempo, é Isso que >> permite o cross-compiling para outras arquiteturas. O primeiro gcc é >> compilado para ser executado na sua plataforma mas de forma a criar código >> que será executado em outra plataforma. >> >> Assim o primeiro compilador roda em i386, mas gera código para x64, ARM, >> MIPS, PPC, etc. >> >> Com esse toolkit construído na hora, o sistema termina de compilar todos >> os fontes para a plataforma desejada (que nem precisa ser uma plataforma >> diferente). >> >> Espero que essa descrição ajude na compreensão do processo. >> >> Att., >> Luiz >> >> >> >> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > Luiz, boa tarde, > > como eu havia dito, estava apenas testando, eu depois do email já tinha > descoberto o erro: faltou primeiro o buildworld para depois o buildkernel, > > o que tá explicado no handbook é a receita de bolo que eu costumo seguir > para fazer upgrade a partir do código-fonte, acontece que eu comi bronha e > esqueci deste detalhe, pois, como eu disse, estava apenas testando, e a > ansiedade de ver o 9.0-Stable me fez passar despercebido pela sequencia dos > passos. Por fim, esqueci de responder dizendo que deu tudo certo e que o > erro foi ter pulado um dos passos > > mesmo assim obrigado pelas explicações, irei procurar no histórico pela sua > explicação de subversion que me interessou
Segue abaixo a explicação (ela estava num assunto pouco relacionado com o subversion): http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-06/msg00244.html E se me lembro bem o port do subversion mudou, não é mais preciso usar o subversion-freebsd pois o subversion novo já suporta as extensões do FreeBSD. Abraços, Luiz ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
