Aqui eu achei a velocidade do Texas, e de New Jersey muito parecidas: --- speedtest.nj.thrustvps.com ping statistics --- 9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 81259ms rtt min/avg/max/mdev = 147.526/148.767/152.230/1.488 ms
--- speedtest.tx.thrustvps.com ping statistics --- 9 packets transmitted, 9 received, 0% packet loss, time 8002ms rtt min/avg/max/mdev = 147.658/147.845/148.071/0.460 ms --- speedtest.la.thrustvps.com ping statistics --- 9 packets transmitted, 8 received, 11% packet loss, time 8005ms rtt min/avg/max/mdev = 186.753/201.895/300.478/37.288 ms Porém na média o do Texas foi ligeiramente mais rápido. 2011/9/20 Renato Frederick <ren...@frederick.eti.br>: > Isto aí, New Jersey. > > Das localidades atendidas pela thrustvps, foi a que consegui melhor tempo, > pelo menos a partir dos provedores daqui do Brasil que os usuários conectam > > Prá você ter uma ideia de como está a latência prá lá hj, a partir de uma > conexão GVT: > > Resposta de 109.169.X.A: bytes=32 tempo=181ms TTL=54 > Resposta de 109.169.X.A: bytes=32 tempo=172ms TTL=54 > Resposta de 109.169.X.A: bytes=32 tempo=180ms TTL=54 > Resposta de 109.169.X.A: bytes=32 tempo=172ms TTL=54 > > Estatísticas do Ping para 109.169.X.A: > Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de > perda), > Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos: > Mínimo = 172ms, Máximo = 181ms, Média = 176ms > > > Rastreando a rota para XXX [109.169.X.A] > com no máximo 30 saltos: > > 2 5 ms 5 ms 4 ms 186.213.76.1.static.host.gvt.net.br > [186.213.76.1] > 3 4 ms 4 ms 4 ms gvt-po-24-81.rd02.bhe.gvt.net.br > [200.139.87.1] > > 4 4 ms 5 ms 4 ms gvt-te-4-1-rc01.bhe.gvt.net.br > [189.59.248.69] > 5 15 ms 21 ms 23 ms gvt-te-0-0-0-3-rc02.spo.gvt.net.br > [187.115.214.105] > 6 22 ms 22 ms 23 ms gvt-te-0-2-1-0-tg02.spo.gvt.net.br > [189.59.249.62] > 7 145 ms 145 ms 146 ms > Xe0-1-1-0-grtsaosi2.red.telefonica-wholesale.net.10.16.84.in-addr.arpa > [84.16.10.201] > 8 235 ms 226 ms 157 ms > Xe5-1-2-0-grtmiabr4.red.telefonica-wholesale.net [94.142.124.222] > 9 170 ms 149 ms 165 ms > Xe0-0-0-0-grtwaseq4.red.telefonica-wholesale.net [213.140.36.153] > 10 161 ms 153 ms 161 ms 213.140.52.34 > 11 152 ms 160 ms 160 ms te0-2-0-5.mpd22.dca01.atlas.cogentco.com > [154.54.41.125] > 12 167 ms 175 ms 165 ms te0-1-0-2.mpd22.atl01.atlas.cogentco.com > [154.54.28.194] > 13 174 ms 165 ms 167 ms te0-0-0-6.mpd22.iah01.atlas.cogentco.com > [154.54.29.14] > 14 171 ms 173 ms 173 ms te0-2-0-1.ccr22.dfw01.atlas.cogentco.com > [154.54.25.97] > 15 185 ms 173 ms 184 ms te7-4.ccr02.dfw06.atlas.cogentco.com > [154.54.0.122] > 16 169 ms 179 ms 183 ms 38.122.58.58 > 17 180 ms 172 ms 168 ms 109.169.X.A > >> -----Original Message----- >> From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] >> On Behalf Of mantunes >> Sent: terça-feira, 20 de setembro de 2011 15:13 >> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Subject: Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd >> >> Nova Jessey.. >> >> Uso http://www.thrustvps.com/ faz uns dois anos.. >> >> Em 20 de setembro de 2011 14:56, Lucas Mocellin <lucasmocel...@kktua.org> >> escreveu: >> > Renato, >> > >> > o que seria NJ? >> > >> > também estou nesse dilema, mas a aplicação é muito sensível a >> > qualidade do link, isso me preocupa. >> > >> > vou precisar de 2 servidores com +-8gb de RAM. e um deles é freebsd >> > >> > 2011/9/1 Jorge Petry <jo...@bsd.com.br> >> > >> >> Olá pessoal. >> >> >> >> Obrigado pelas respostas. Peguei um VPS freebsd 8.2 na >> www.rootbsd.net . >> >> Estou muito contente com o pouco que vi até agora. Tudo esta rodando >> >> muito bem, inclusive o acesso VNC para o console da maquina, >> >> permitindo acesso inclusive em modo mono usuário. >> >> >> >> Abraço. >> >> >> >> __________________________ >> >> Jorge Petry >> >> Adm de Redes e Servidores. >> >> >> >> >> >> Em 01/09/2011 18:06, Tiago Ribeiro escreveu: >> >> > Em 31 de agosto de 2011 20:17, Renato Frederick >> >> > <ren...@frederick.eti.br> escreveu: >> >> >> Opa >> >> >> >> >> >> Tb recomendo o thrustvps, já vou prá uns 6vps bsd lá. Sem stress. >> >> >> >> >> >> Procure hospedar em NJ, tem latência baixa pro Brasil. >> >> >> >> >> >> >> >> >>> -----Original Message----- >> >> >>> From: freebsd-boun...@fug.com.br >> >> >>> [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] >> >> >>> On Behalf Of Luiz Gustavo S. Costa >> >> >>> Sent: quarta-feira, 31 de agosto de 2011 16:32 >> >> >>> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> >> >>> Subject: Re: [FUG-BR] OT - provedor para Servidor virtual Freebsd >> >> >>> >> >> >>> Vai nesse aqui: >> >> >>> >> >> >>> http://www.thrustvps.com/ >> >> >>> >> >> >>> Muito bom ! >> >> >>> >> >> >>> >> >> > Fiz uns testes (bem poucos) com a arpnetworks, e ficou legal. >> >> > ------------------------- >> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > >> >> ------------------------- >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > ------------------------- >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> >> >> -- >> Marcio Antunes >> Powered by FreeBSD >> ================================== >> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" >> * Linux: "Where do you want to go today?" >> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Rafael Henrique da Silva Faria ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
