No caso de PPPoE sobre Wireless, só quando o ttl fica alto é que geram não raras, porem também não constantemente interrupções. A única diferença é que em alguns rádios wireless leva ate 3 segundos para reativar o canal de comunicação e mesmo tendo o pppoe configurado para só encerrar sessão apos 10 segundos de falha na comunicação ainda assim há as suas interrupções e todo o trafego que fluía pelo canal é simplesmente descartado. Esse fato ocorre no trafego sobre IP normalmente porem com uma resiliência maior a falhas curtas de comunicação, uma vez que em conexões TCP se não alterado o tempo para considerar que um pacotes não foi entre é de 60 segundos e o IP não mantem estado de conexão para dizer que ouve falha no canal de comunicação.
Contudo embora há esses problemas utilizar PPPoE a roteamento privado tem muito mais vantagens principalmente com relação a suporte basedo nas mensagens de erro reportados pelo cliente, afinal melhor do que dizer que não esta navegando apenas é dizer que não está navegando e está recebendo o erro 792 por exemplo, facilitando o diagnostico prematuro do problema. Vale a penas ter PPPoE na rede. Att. Em 16/9/2011 16:44, Enio .'. Marconcini escreveu: > 2011/9/16 Eduardo Schoedler<lis...@esds.com.br> > >> Todos os clientes saem com o mesmo ip no NAT... qual cliente que acessou >> determinado site? >> >> Pppoe eh bom e tem log, mas nao faz magica... >> >> -- >> Eduardo Schoedler >> Enviado via iPhone >> >> Em 16/09/2011, às 13:57, Marcelo Gondim<gon...@bsdinfo.com.br> escreveu: >> >>> Em 16/09/2011 09:56, Alexandre Silva Nano escreveu: >>>> Tenho essas mesmas dúvidas!! >>>> >>>> Administro um provedor de internet que ainda faz Nat N:1... E não sei >> como >>>> pegar os logs de acesso, a não ser por access.log! >>>> >>>> Agora para isso teríamos que ter escrito no contrato, onde todo acesso >> feito >>>> à internet está sendo monitorado?? >>>> >>> Opa Alexandre, >>> >>> Mesmo se você tiver Nat N:1 se você tiver usando PPPoE ou qualquer >>> acesso que use radius, o radius faz todo o registro de conexão do >>> cliente e você pode identificá-lo por lá. >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > e será mesmo que PPPoE terá um bom desempenho em uma rede wireless, caso > exista clientes com problemas de mal alinhamento ou sinal baixo? nunca > testei mas vi alguns indivíduos reclamando disso, é claro, se a qualidade do > tráfego não estiver bem, vai refletir mesmo não só no PPPoE.... mas em geral > o que vejo é alguns "zé" dizendo: "pppoe fica bom mas a rede tem que estar > 100%" > > > -- "Quando a Morte decide contar uma historia, A melhor ação que possa fazer é ouvi-la, e torcer por não ser a sua própria a tal história." Paulo Henrique. Analista de Sistemas / Programador BSDs Brasil. Genuine Unix/BSD User. Fone: (21) 9683-5433. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
