Sandro se tiver com tempo vale muito apena testar o sceo um MTA feito por um colega meu em todo em c muito rapido e muito flexivel bem simples de instalar e pode sem sombra de duvidas subistuir o qmail oou postfix , facil de instalar e suporte mysql se quiser usar multiplos dominios.
estou rodando ele sem problema algum em 02 dois anos e estou muito feliz www.sceo.com.br Em 2 de setembro de 2011 11:59, Sandro Cória <san...@dilk.com.br> escreveu: > Otavio, acho que estamos com idéias diferentes.. rsrsrs.. primeiramente eu > preciso montar um MTA pra depois pensar em um Proxy smtp.. Estou engando ou > o ASSP não é um MTA propriamente dito ? > > > > -----Mensagem original----- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome > de Otavio Augusto > Enviada em: sexta-feira, 2 de setembro de 2011 11:45 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Qmail-Spamcontrol > > Um dos server que uso o assp passa 40 mil mensagens por dia somando as > validas e invalidas. > > Em 2 de setembro de 2011 10:09, Sandro Cória <san...@dilk.com.br> > escreveu: > > Agradeço a dica Otavio, porem estou procurando docs para montar um MTA um > > pouco mais robusto e que aguente um fluxo razoável de emails e tenha um > bom > > controle de spams. Como solução adicional, bem interessante o ASSP. Em > uma > > segunda etapa vou testa-lo. > > > > > > > > -----Mensagem original----- > > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em > nome > > de Otavio Augusto > > Enviada em: quinta-feira, 1 de setembro de 2011 21:34 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] Qmail-Spamcontrol > > > > Cara para anti spam a melhor soluçao gratuita que testei ( etestei > > muitas) foi o assp > > funciona em modo proxy smtp por tanto da pra usar com qq MTA > > > > Em 1 de setembro de 2011 17:54, Sandro Cória <san...@dilk.com.br> > escreveu: > >> Boa tarde, sobre a instalação do qmail-spamcontrol encontrada nesse > > tutorial > >> (http://www.fug.com.br/content/view/147/60/) do Carlos A. Talhati com > data > >> de 2006, ainda é a melhor opção a se seguir mesmo para as versões dos > > ports > >> atuais como do 8.2 ? > >> > >> > >> Se alguém tiver mais alguma sugestão para que eu possa analisar, > agradeço. > >> > >> Att. > >> Sandro Cória > >> > >> > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > -- > > Otavio Augusto > > --------------------- > > Consultor de TI > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Otavio Augusto > --------------------- > Consultor de TI > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
