se interessante instalar tudo pela media cdrom dvdrom, depois vc atualizaria pelo ports. porque, depois que vc atualiza o ports versao do media e diferente da do ports.
Em 18 de março de 2011 09:47, Rodrigo Mosconi <free...@mosconi.mat.br> escreveu: > Você pode instalar primeiro o perl5.12, python2.7 (por exemplo) e depois > seguir com a instalação convencional. > > Em 17 de março de 2011 23:18, João Luis <joaolui...@gmail.com> escreveu: > >> Saudacoes, >> >> Continuo no processo de conhecimento inicial e instalacao do FreeBSD. >> >> Gostaria dos comentarios dos colegas (Gurus de plantao) sobre minha >> experiencia. >> >> Tento sempre a instalacao minima para tentar acompanhar todo o >> processo do crescimento do sistema. Desconsiderando alguns >> comportamentos, alguns solucionados com a ajuda da lista, vou comentar >> o que se refere ao cerne das minhas duvidas. >> >> Na primeira vez tentei via make install clean em cada programa >> escolhido... instalei o xorg, fluxbox e na instalacao do gnome >> ocorreram inconsistencias quanto ao perl (5.10 por padrao e 5.12 >> solicitado por alguns pacotes instalados). >> >> Na segunda vez tentei via portinstall... e embora tenha me parecido >> que tudo ocorreu 100%, ao subir o gnome eu me deparei com problemas >> com o pulseaudio e uma performance muito baixa e problemas na area de >> notificacao no gnome-panel. >> >> Na enezima vez, continuando via portinstall e apos fazer um >> portupgrade -a tentei "remendar" os erros recorrentes ainda na segunda >> vez quanto ao pulseaudio e os outros relatados e dei um pkg_deinstall >> forcando a desinstalacao de um pacote e mantendo suas dependencias... >> quando eu tento reinstalar esse pacote o sistema mostra cada >> dependencia desse pacote e informa que eles jah estao instalados... >> tenho como instalar esse pacote informando ao sistema que considere >> que as dependencias jah estao instaladas ??? >> >> Qual seria a maneira mais eficaz e eficiente para eu instalar o >> FreeBSD (que particularmente, no modo texto me parece ter uma >> performance de rede muito muito boa) ??? >> >> Outra duvida, eu verifiquei que pacotes como o python tem um range de >> versoes sendo a 2.6 (pelo que percebi) considerada como a padrao, >> embora jah existam versoes 3.x, e que alguns pacotes necessitam da >> 2.7.... existe alguma forma de eu me intrometer nessa escolha da >> versao do pacote ?? Tipo, eu instalo uma versao 3.2 e digo pro sistema >> que quem quiser a 2.6 ou outra qualquer usar a versao 3.2 instalada >> ??? >> >> Estou instalando em um notebook toshiba satellite u305-s3618. >> >> Agradeco de antemao alguma consideracao/comentario. >> >> []s >> >> JL >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by .... (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd