Onde tem fumaça, tem fogo... Cutuca esse mato que o cachorro sai. Vamos verificar, nao custa nada né? Quem avisa, amigo é...
Se for mentira, culpa dele. Porem o FBI nao me cheira bem. #w1k1leaksBSD! Em 16 de dezembro de 2010 16:34, Antonio Modesto <mode...@isimples.com.br>escreveu: > On Thu, 2010-12-16 at 14:52 +0000, Jean Everson Martina wrote: > > > >>> Estou postando no meu twitter, http://twitter.com/eksffa, os links > mais relevantes. Tem coisa boa la sendo dita, acho bacana uma lida previa > pra respaldar opiniões, pessoais e profissionais. > > >>> > > >>> O des@ até ofereceu dinheiro se alguém mostrar alguma evidencia. A > opinião geral é de incredulidade especialmente pelo codigo estar ai, e > ninguém ve nada nele. > > >> > > >> O problema é que talvez isso demande não programadores para ver, mas > cryptanalistas. Pode ser simplesmente uma variação da famosa lei do Arthur C > Clarke: > > >> > > >> "Any sufficiently advanced malice is indistinguishable from > stupidity." > > > > > > Bom, estamos falando de pessoas como o amigo pessoal do Theo, Bruce > Schneier, o proprio Theo, o Angelos, Niels PRovos e o J. Wright (e até o DJB > nas horas vagas, reconhecidamente da pitaco) Alguns matemáticos por formação > e todos os citados especialistas, em criptografia. Alguns dispensam > apresentação (Schneier, Wright). Uma equipe dessas, deve ser suficiente pra > encontrar algo suspeito se houver ;-) > > > > Esse que é o problema, mesmo com os melhores dos melhores disponíveis > você não pode garantir que não existe o backdoor. A história já mostrou isso > no caso dos ataques diferenciais do DES. A comunidade cientifica levou quase > trinta anos pra achar os ataques diferenciais e quando vieram a tona, a NSA > disse ja conhecer desde quando o DES foi introduzido em 1977. Nunca foi > provado, mas houve esta afirmação. > > > > O problema é que o backdoor pode não ter nada a ver com o que é conhecido > e disponível na comunidade científica atualmente. Inclusive nem ter nada a > ver com o código e ser um zero day critográfico. Eu conversei com o Robert > Watson hoje e a discussão foi muito nesse sentido. Se foi realmente bem > feito, num tem como detectar. Só o cara que falou é que pode confirmar e > mostrar o bug introduzido e se o cara ficar quieto, nem mesmo ele > desmentindo vai convencer os paranóicos. > > > > O problema não tem nada a ver com o modelo opensource, mas com alguém > deliberadamente projetar um backdoor. Se foi bem feito vai permanecer ali > para sempre. > > > > Na minha opinião, acho que isso é alguém mal intencionado com foco em > "sujar" a fama de "SO seguro" do OpenBSD, ainda mais com uma equipe de > desenvolvimento paranóica como a do OpenBSD, se isso tivesse ocorrido > com o Linux, eu acreditaria. > > > > Jean > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Antonio Modesto > > Gerente de TI > > > Praça Getúlio Vargas, 77 – Sala 308 – Centro > > Santo Antônio do Monte – MG – CEP: 35560-000 > (37) 3281-2800 > > isimp...@isimples.com.brhttp://www.isimples.com.br > > > Aviso:Esta mensagem e quaisquer arquivos em anexo podem conter > informações confidenciais e/ou > > privilegiadas. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a > receber esta mensagem, por favor, não > > leia, copie, repasse, imprima, guarde, nem tome qualquer ação baseada > nessas informações. Notifique o > > remetente imediatamente por e-mail e apague a mensagem permanentemente. > Atenção: embora a Isimples > > Telecom, tome seus cuidados para garantir a ausência de vírus neste > e-mail, a empresa não se responsabiliza > > por quaisquer perdas ou danos decorrentes do uso da mensagem e seus > anexos. A segurança e ausência de > > erros na transmissão do e-mail não podem ser garantidas, já que as > informações podem ser interceptadas, > > corrompidas, perdidas, destruídas, atrasadas, chegarem incompletas, ou, > ainda, conter vírus. Recomendamos > > checar se o e-mail e seus anexos contém vírus, uma vez que nem a > Isimples Telecom ou o remetente se > > responsabilizam pela transmissão destes. > > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
