Flowtable é uma otimização do freebsd para trafego utilizando multiplos processadores; ele mantem uma relacao de conexoes ativas, e tenta fazer com que as conexoes existentes utilizem sempre o mesmo processador para fluxo dos pacotes (para otimizar o cache) se nao me engano.
Em 17 de setembro de 2010 02:48, Fabricio Archanjo <farcha...@gmail.com> escreveu: > Flowtable é a tabela FIB do BSD?? Eu particulamente não conhecia, pois > não uso OS para roteamentos. Se for, porque não ativar? Iria aliviar o > processador de processar todo packet verificar tabela inteira de > roteamento até achar interface do qual tem que jogar o pacote.. > > > 2010/9/15 Patrick Tracanelli <eks...@freebsdbrasil.com.br>: >> >> Em 15/09/2010, às 19:18, Eduardo Schoedler escreveu: >> >>> Patrick Tracanelli escreveu: >>>> >>>> Em 15/09/2010, às 18:00, sergio escreveu: >>>> >>>>> Estou instalando o FreeBSD 8.1 em uma máquina usando FreeBSD 8.1 >>>> (Estou na dúvida se uso o openbgpd ou o quagga), vi que o FreeBSD 8.1 >>>> já vem com alguns recursos para roteamento já kernel será que é >>>> necessário colocar mais alguma coisa no Kernel para um tráfego de >>>> 400Mbps ? >>>> >>>> Tuning de File Descriptors, mbuf, sockbuff apenas. Dependendo da >>>> quantidade de RAM o dimensionamento do maxusers pode ser suficiente pra >>>> 400Mbit/s. >>> >>> Cenário bem parecido com o que estou montando aqui. >>> Temos um Dell R210 com 2 bce onboard + 4 igb. >>> >>> A princípio vamos utilizar Quagga, já temos em produção com linux e tem >>> funcionado bem. >>> >>> Não esqueça de fazer uso do recurso de SMP Affinity disponível na versão 8.x >>> do Freebsd, setando 1 IRQ para 1 CPU. >>> Mais informações em cpuset: >>> # man cpuset >>> >>> Outra coisa interessante de analisar é o Flowtable. >> >> É. Desligar o Flowtable ;-). >> >> Pra mim o CPU Affinity não é uma melhor prática pra qualquer cenário não. >> Minha sugestão pessoal é rodar sem affinity e acompanhar com muito carinho >> via systat, top -S, o consumo de CPU de interrupções. Porque uma vez >> definido affinity essa CPU não vai mais ser usada pra nada. Ou seja se ficar >> ociosa, e alguma coisa precisar de CPU mesmo que essa coisa seja >> multithread, não vai poder contar com essa cpu ociosa. >> >> Enfim, eu só coloquei 1x na vida quando o custo de troca de contexto era >> alto suficiente pra justificar isolar uma CPU... >> >>> >>> >>> -- >>> Eduardo Schoedler >>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> -- >> Patrick Tracanelli >> >> FreeBSD Brasil LTDA. >> Tel.: (31) 3516-0800 >> 316...@sip.freebsdbrasil.com.br >> http://www.freebsdbrasil.com.br >> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" >> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
