Meu outro pitaco Erick o lance de master e slave acredito que é mais para o lance de facilitar a atualização no caso de uma atualização faz em um replica nos slaves, mas no seu caso que a informação fica em um banco de dados eu acredito que isso nao seja problema entao todos podem ser primarios e todos sempre estarao atualizados pelo banco de dados
Em 5 de agosto de 2010 22:54, Erick Rodrigo <erick....@gmail.com> escreveu: > Uma vez o DNS primario morreu (queimou a fonte) e o secundário não estava > atualizado. Ficamos sem DNS ate a troca. > Depois disso, ele queria 4 servidores primarios, sincronizados. Fiquei em > duvida quanto ao soa. > Montei um Banco pra controlar os registros e parametros, escrevi um script > em perl e o web designer daqui, montou a interface em java/maker, ficou > super fácil dar manutenção nos DNS, inclusive para o pessoal do suporte que > não entende nada de Bind. > A ideia é mais pra frente, montar um painel para os clientes. > > Segundo nosso amigo Renato, é necessário um SOA para todos, desta forma, > acredito que irá funcionar. > > Quanto a hierarquia, eu já entendia isso, pois o Master/Slave já diz > tudo... > mas irado, se tenho 4 masters, os quatros vão responder idependente dos > outros estarem no ar ou não... > > Tá certo que podemos montar slaves com Expires altissimos... me corrija se > eu estiver errado... > > Obrigado pelo seu pitaco! rs > > Em 5 de agosto de 2010 21:20, irado furioso com tudo <ir...@bsd.com.br > >escreveu: > > > Em Thu, 5 Aug 2010 18:41:33 -0300 > > Erick Rodrigo <erick....@gmail.com>, conhecido consumidor/usuário de > > drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: > > > > > Estou com uma duvida imensa, sobre DNS Primario. > > > Montei um sistema web para gerenciar os DNS da empresa onde trabalho > > > (um pequeno provedor), e a estrutura era para ter um dns primario e um > > > secundario. > > > O dono, queria colocar 4 servidores de dns e lá vai eu incluir mais > > > dois servidores. > > > > não sei bem se entendi sua questão mas de qualquer forma vai meu pitaco: > > > > um DNS primário e secundário respondem por um ou mais dominios. O > > primário SEMPRE recebe suas atualizações diretamente (novos dominios, > > novos hosts) enquanto os secundários podem ser atualizados diretamente > > ou atualizarem-se "pedindo" ao primário. > > > > então, o primário/secundário refere-se muito mais à - digamos assim - > > propagação da informação colocada no primário e não guarda relações de > > valores. > > > > a consulta SEMPRE será a um servidor primário considerado SEMPRE o > > mais atualizado e, caso êste esteja fora do ar, o secundário fica com a > > incumbência. Diferentemente dos mx1, mx2, etc, o servidor(es) secundário > > (s) tem autonomia para responder pelo dominio, mas é por HIERARQUIA. > > > > quanto ao dns1, dns2, dnsX é apenas para atender a necessidade de > > identificaçao do host, nada mais. Não dá pra (por ex) chamar todo mundo > > de zé.do.dominio.fulano.com <http://xn--z-bga.do.dominio.fulano.com> < > http://xn--z-bga.do.dominio.fulano.com> e > > esperar que UM zé particular atenda - rs. > > > > -- > > saudações, > > irado furioso com tudo > > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > > "em terra de olho quem tem um sego errei.." > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Linux user: 478061 > Google Talk : erick....@gmail.com > MSN : eric...@msn.com > Skype: erick.lzr > Erick Rodrigo Lazaro > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
