abaixar esse cache mem ai pra 512mb ... que resolve ! 2010/5/6 Nilson <nil...@forge.com.br>: > Em 5 de maio de 2010 14:41, Joao Pedro Paula Pannain Souza > <jp.pann...@gmail.com> escreveu: >> >> Oi Pessoal, >> >> Bom dia. >> >> Ela tem 8Gb de Ram, mas estamos subindo ela para 12Gb. É um Servidor DELL >> Xeon Dual 3000 GHz, com 2 hd sata de 1 tera e 1 hd scsi com o BSD, nos satas >> estamos usando ZFS, porem ainda dividindo 1T para cache e 1T pra video. > > A máquina me parece bastante superior para essa tarefa, que mal lhe > pergunte, qual é o seu link atual e qual o máximo de clientes > trafegando ao mesmo tempo que você tem visto? > > Quanto ao ZFS, eu o considero uma má escolha para essa finalidade, > pois com essa quantidade de discos (apenas 2) ele será bem mais lento > que um GEOM. > Você ganha velocidade com ZFS tendo muitos HDs, muita RAM pra caches, > dispositivos intermediarios de cache, por ai vai, e ganhas > tranquilidade com a segurança dos teus dados usando um raidz2 pois é > muito seguro e a manipulação dos pools de discos é um mumu. > No seu caso de usar um simples stripping (concatenar os 2 discos), vc > nao lucra nem com performance no ZFS (pois ele tem todo uma > "parafernalha" de features pra checkar e se preocupar), nem ganhas em > segurança dos dados pois isso não é importante (por tratar-se de > caches de paginas), por isso posso te afirmar que trocando pra GEOM ou > simplesmente deixando os HDs isoladamente (cada um com a sua particao > de 1GB) será mais rapido que com o ZFS. > > >> Eu acho que descobri o problema, aumentei os FDs no sysctl para um valor >> "absurdo" e testei com o polygraph e parece que deu um bom resultado. > > Com a tua quantidade de RAM pode abusar de FDs a vontade... heheheh > > Ajustasse também o kern.maxfilesperproc? Ele é quem vai limitar o > máximo do squid. > >> Uma coisa que percebi tb, que quando deixo ativo o cachevideo e quando fiz o >> teste sem ele com o polygraph consegui trafego de 100Mbps e quando >> habilitava ele punha o lusca a 100% na cpu e passava 40Mbps, depois da >> alteração do FD, testando com um indice REQ de 500/seg >> >> Estou aguardando chegar a hora fatídica para ver se resolveu realmente, pois >> o problema só dá quando o volume de usuários aumenta, no fim do dia e dura >> esse sofrimento durante uma hora +/- e depois volta ao normal. > > Apesar de eu ter falando um monte sobre ZFS, com os dados que vc > forneceu, eu acredito que o problema não se encontra em disco, pois > até minha pendrive paraguation consegue bater esses apenas 40Mbps > (5MB/s). É muito pouco. Meu chute é interrupções em placa de rede. > Pra resolver esse seu problema de performance você tem que mitigar o > comportamento do sistema e identificar o gargalo. Genericamente > falando podem ser 3 coisas: disco, cpu ou interrupcoes. > > Sugiro que você comece "brincando" com 2 utilitarios básicos do sistema: > > top -S -C > systat -vmstat > > Tente descobrir qual deles está "comendo" mais recursos. > > []s > Nilson > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
-- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
