Voltando ao assunto original, http://www.c0t0d0s0.org/archives/6510-Future-of-OpenSolaris.html
[]s 2010/4/24 Alessandro de Souza Rocha <etherlin...@gmail.com> > problema nao foi no raid e sim no sistema, porque o nao bootava kernel > panic, fiz backup dos hds formatei o pessoal reinstalou outra versao > do redhat e esta funcionando. > > Em 23 de abril de 2010 19:08, marcus <marcus.jab...@gmail.com> escreveu: > > On Friday 23 April 2010 16:30:42 Alessandro de Souza Rocha wrote: > >> eu tive problemas com LVM num servidor redhat enterprise de uma filial, > >> a merda foi grande porque o cara q fez antes de eu chegar na empresa > tinha > >> feito raid0 ai deu pau no banco de dados. > > > > > > Pelo que voce disse nao dá para saber se o problema foi mesmo do LVM. > Acho que > > o pessoal aqui está desvirtuando o que é LVM, sistema de arquivos e RAID. > > > > Abs! > > > > > > > >> > >> Em 22 de abril de 2010 11:40, Andrez <eduardo.and...@gmail.com> > escreveu: > >> > Caros, > >> > > >> > Acho que estamos comparando coisas diferentes. Pelo que entendo LVM se > >> > assemelha a GEOM e VINUM. ZFS já é mudou de esporte já. > >> > > >> > Para compara ZFS tem ( ou terá ) algo como Btrfs. > >> > > >> > Não vou desvirtuar ( mais ) a discução, mas em 6 anos de LVM tive 1 > >> > problema. Esse me obrigou a reiniciar o servidor, mas nada parou. Só > não > >> > conseguia gerenciar snapshot ( foi bastante estrano mesmo ). > >> > > >> > Nilson, pode me dizer o que realmente é tão ruim assim no LVM, > comparando > >> > com GEOM e VINUM. Pode ser em privado pra não desandar as conversas > aqui. > >> > > >> > 2010/4/20 Nilson <nil...@forge.com.br> > >> > > >> >> Em 20 de abril de 2010 09:45, Leandro F Silva > >> >> > >> >> <fsilvalean...@gmail.com> escreveu: > >> >> > Nilson, > >> >> > > >> >> > Fanatismos a parte, LVM é bem consolidado no mundo linux/HP-UX e > nem > >> >> > >> >> estável > >> >> > >> >> > em ambientes de produção com alta transação de dados, mesmo com > ext3 / > >> >> > >> >> VxFS > >> >> > >> >> > e afins. > >> >> > >> >> Isso aí, "nem estável" mesmo. LVM é um horror, um lixão, uma enjambra > >> >> do mundo linux, que dá muito mais dores de cabeça do que satisfação > >> >> ao usá-lo. Graças ao mundo BSD nunca precisei começar um projeto > >> >> usando esse lixão, mas infelizmente muitos já recorreram a mim em > >> >> virtude de problemas nos seus LVMs (shit happens), e em geral > >> >> quando dá problema o cliente se ferra bonitão. É realmente muito > >> >> mal feito, ao contrário do ZFS que é deliciosamente simples, pratico > >> >> e muito, muito seguro. > >> >> > >> >> Agora sei que não foi a toa a morte dos HP-UX... ainda tenho que > >> >> me livrar dos meus, que só servem mesmo pra rodar sistemas > >> >> legados em COBOL. > >> >> > >> >> Vamos voltar para o paraíso do FreeBSD e suas tecnologias, ok? > >> >> > >> >> []s > >> >> Nilson > >> >> ------------------------- > >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > >> > -- > >> > Atenciosamente. > >> > Eduardo Andrez de Oliveira. > >> > ------------------------- > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > FreeBSD-BR User #117 > Long live FreeBSD > > Powered by .... > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
