Em 10 de março de 2010 15:21, Danilo G. Baio <daniloba...@gmail.com> escreveu: > 2010/3/10 Cleyton Agapito <cragap...@gmail.com> > >> Em 10 de março de 2010 14:40, Danilo G. Baio <daniloba...@gmail.com> >> escreveu: >> > 2010/3/9 Welkson Renny de Medeiros <welk...@focusautomacao.com.br> >> > >> >> João, >> >> >> >> Essa máscara 255.255.0.0 não é 0x000000ff, e sim 0xffffff00 >> >> >> >> Dar uma olhada nisso... >> >> >> >> Eu utilizo assim: >> >> >> >> # usuarios administracao - 500kbps >> >> ipfw 600 add pipe 12 ip from not me to 192.168.0.0/24 out via vr1 >> >> ipfw pipe 12 config bw 500Kbit/s mask dst-ip 0xffffffff >> >> >> >> No meu caso a máscara é 255.255.255.0 >> >> >> >> Observe que só controlo DOWNLOAD... upload ainda preciso fazer uns >> >> testes... mas o download roda perfeito (mais de 40 usuários). >> >> >> >> >> > >> > Está funcionado.. mas o certo para você, como a sua rede é >> 192.168.0.0/24 a >> > máscara seria: 0x000000ff >> > Até 254 hosts, 254 filas... >> > >> > Essa máscara é igual uma máscara de rede, mas, de forma invertida... >> > >> > Essa máscara 0xffffffff significa 254^4 = 4 162 314 256 hosts na sua >> rede... >> > podendo abrir tudo isso de filas... >> > claro que você pega só 192.168.0.0/24 , mas fica mais elegante digamos >> > assim... >> > >> > >> > Outra coisa.. não sou um expert.... >> > Talvez eu esteja errado... bom... estamos aqui pra isso... >> > Qualquer coisa podem me corrigir... >> > >> >> Ok, as máscaras estão invertidas (acho qe alguém já disse isso), tipo, >> quando um pacote chegar no roteador será efetuada uma operação de AND >> na máscara para determinar o endereço da rede para a qual ele deverá >> ser destinado (pra isso serve a máscara). >> >> Relembrando a função, ela retorna verdadeiro apenas ambos os bits >> forem 1, como na máscara 0xFFFFFFFF todos são 1 então o resultado é o >> mesmo endereço que entrou (endereço de uma máquina), na máscara >> 0xFFFFFF00 tem 16 bits iguais a 0, logo a operação retorna zero para >> eles, simplismente porque se um bit é zero já não é possível ambos >> serem 1 para retornar verdadeiro. >> >> Exemplo: Se entrar o endereço 192.168.254.128 (em hexa: C0.A8.FE.80) >> para ser roteado, passando AND nele: >> >> C0.A8.FE.80 && FF.FF.FF.00 = C0.A8.FE.00 >> >> C0.A8.FE.00 em decimal é 192.168.254.0, perceba que onde a máscara é 0 >> ficou 0 mesmo. >> >> No roteador ele vai direcionar o pacote para a rede que está na tabela >> dele, a 192.168.254.0 e lá ela que se vire em entregar o pacote pra >> máquina 192.168.254.128. >> >> No caso a máscara que você pôs retornaria o endereço de rede 0.0.0.128 >> para o mesmo pacote e o roteador não saberia o que fazer com ele já >> que ele só conhece endereços de rede. >> >> Espero ter ajudado. >> >> []'s >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > OK... > > Mas as máscaras que estamos configurando são dos pipes do DUMMYNET correto ? > Não é da rede... >
Ops, tem razão, eu deveria ter lido o resto dos posts. Desculpe. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
