Luiz Antonio escreveu: > Todas as 3 fazem o que voce quer. Verdade. Mas seria interessante comparar um pouco a aplicabilidade das 3 através da maneira que operam.
IMHO: Todos os 3: - Suportam SNMP - São leves (para a box que recebe o check/análise) - Tem pontos fortes próprios Nagios: O mais flexível dos 3 e com mais desenvolvedores ativos. Tem daemons (plugins, na verdade) muito bons tanto pra checks passivos (NCSA) quanto ativos (NRPE) e é o mais completo (novamente, IMHO) O melhor para *monitoramento de estados*. Zabbix: Também muito completo, mas levemente mais amarrado que o Nagios. Suas configs não são tão naturais pra mim como as do Nagios, onde o administrador tem um pouco mais liberdade pra inventar. O melhor para *gerência de rede*. Cacti: Absolutamente *must have*. Muito leve, tanto para o servidor quanto pra rede/hosts monitorados. Mais focado em (e o melhor para) *medição de performance, recursos e -> histórico <-* (importantíssimo). Enjoy! :) ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
