Em Thu, 23 Jul 2009 18:36:47 -0700 (PDT) Lista FreeBSD <lista_free...@yahoo.com.br>, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> Este servidor que ativei o firewall não é um gateway, o gateway é > outro servidor... ainda tentando entender seu cenário: está assim: lan]----[firewall]---[gateway]---[internet] firewall E gateway estão no mesmo barramento (ou, pelo menos entendi assim) > Neste firewall tem um proxy transparente, porém > antes da regra do proxy transparente, tem regras para liberar os > diretores a não passar pelo proxy, enfim, liberar tudo. ok, entendi > Se a regra > libera tudo e não passa pelo proxy, é óbvio que não precisa colocar o > proxy nos navegadores dos diretores. A minha dúvida é: se este > servidor que foi ativado esse firewall for um gateway, aí sim que os > diretores conseguirão navegar tranquilamente, né? Porque este > servidor AINDA não é um gateway, portanto, sem o proxy é impossível > navegar. depende de QUAL máquina seus diretores estão usando como gateway. Se estiverem apontando para o gw mesmo, jamais passarão pelo firewall e vão cair no proxy; se estiverem apontando para o firewall e êste tiver o gateway como 'default gw', mesmo que haja regra liberando-os, o gw (portanto o squid) não tem conhecimento disso e êles VÃO cair no proxy. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Entre as três coisas melhores desta vida, comer está em segundo e dormir em terceiro [apud Stanislaw Ponte Preta - Sergio Porto - in maximas inéditas da Tia Zulmira] ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
