Opa, foi sem o link. [1] http://tproxy.no-ip.org
Eduardo. ----- Original Message ----- From: "Eduardo Schoedler" <eschoed...@viavale.com.br> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd@fug.com.br> Sent: Friday, July 03, 2009 3:20 PM Subject: Re: [FUG-BR] RES: tproxy/cacheboy Renato. Aproveitando o email, o link do Tproxy em Freebsd [1] fala em Squid. Você teria algum howto de como fazer isso com cacheboy/lusca ? Poderia nos informar as versões de cada pacote em uso ? Alguma configuração diferente a ser feita na hora de compilar ? Obrigado! ----- Original Message ----- From: "Renato Frederick" <freder...@dahype.org> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" <freebsd@fug.com.br> Sent: Friday, July 03, 2009 11:16 AM Subject: [FUG-BR] RES: tproxy/cacheboy Luiz, acho que é alguma ctls mesmo, apliquei o novo patch + lusca head e esta mensagem fica aparecendo quando o numero de endereços 'fake'(mostrados pelo netestat) passa de 2k. Parece que estes dias pegaram algum vírus que abre dezenas de conexões HTTP a hosts comprometidos. Vou começar a fazer o monitoramento das sysctl e dou um retorno a você na lista. A propósito, o novo patch que você tinha postado funcionou 100%. > -----Mensagem original----- > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em > nome de Luiz Otavio O Souza > Enviada em: sexta-feira, 3 de julho de 2009 09:38 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: Re: [FUG-BR] tproxy/cacheboy > > > Pessoal, > > > > Desde a disponibilização do patch tproxy+cacheboy pro freebsd eu > estou > > usando sem problemas. > > > > Porém de 3 dias para cá esta mensagem aparece repentinamente e só > > reiniciando o squid que volta: > > > > TPROXY comm_ips_bind failed? Why? > > > > > > Vocês tem alguma idéia? Aumentar alguma sysctl? > > Renato, > > Eu dei uma revisada no código e encontrei apenas um ou dois pontos que > podem > produzir esse erro, mas a causa ainda é desconhecida (precisamos de > mais > informações para rastrear). > > Verifique se não há qualquer outra informação nos logs do lusca > (cache.log > ?) e também nos logs do servidor (messages, all.log). > > Os ctls que você tem que monitorar são esses: > > kern.ipc.maxsockets: 25600 > kern.ipc.numopensockets: 101 > kern.maxfiles: 65536 > kern.maxfilesperproc: 11095 > kern.openfiles: 258 > > A falta de sockets ou file descriptors podem causar esses erros, então > fique > atento. > > Se o problema persistir, por favor me avise. > > Att., > Luiz > PS: Veja esse link com o lusca+tproxy COM FreeBSD fazendo proxy de um > link > de satelite de 100Mb/s - cute ;) > http://lusca-cache.blogspot.com/2009/06/lusca-head-pushing-100mbit- > in.html ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
