Vou citar um problema tipico de depois ips na mesma interface, o nat na interface ora sai por um ip, ora sai por outro. Realmente e incomum usar carp para poder ter um segundo ip, mesmo sem ter um ambiente de HA, alguns chamam isso ate de preguica, mas quem usa pfsense como firewall/router e precisa de um segundo ip na interface da mesma classe que a mesma, o modo mais facil seria carp. Logico que existe varias formas de contornar isso, mas quem usa pfsense, logo descobre o caminho mais facil.
Abracos 2009/5/21 irado furioso com tudo <ir...@bsd.com.br> > Em Thu, 21 May 2009 13:36:21 -0300 > William David FUG-BR <fu...@biosystems.ath.cx>, conhecido consumidor de > drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > > > mas eu não estava falando em redundância eu utilizo o carp para tem > > varios ip´s respondendo de forma facil de gerenciar na placa wan . > > sei que poderia usar eles para fail over. > > taí algo incomum (pelo menos pra mim) na utilização do carp. Algumas > perguntas: > > a) qual o objetivo? > > b) há diferença mensurável na performance (por exemplo)? > > c) qual a razão para sua opção pelo carp ao invés de apenas aliases? > > quem sabe um pequeno artigo lá no fug? ;) > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > Rico que come muito: Bem alimentado > Pobre que come muito: Esfomeado > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
