2009/4/22 mantunes <mantunes.lis...@gmail.com>: > Pelo andar dos Schedule das versões.. a versão 20.0 > iria chegar daqui uns 5 anos.. > > Sinceramente, não sou contra as novas versões e implementações, > porem deveriam rever essas identificações (6.5, 7.0, 7.1, 7.2) pois o > que apresenta é > que é um sistema altamente em desenvolvimento e nunca estavel , o > que não é verdade como sabemos, qual contrario do OpenBSD versão 4.4 ou até > mesmo o Debian 5.0. O Freebsd já ultrapassou.. daqui pouco chega na > ponta e passa o > ubuntu, slack, fedora. etc. etc.. > > Desculpe mais é uma opinião boba.. mas o pessoal deveria rever essas > identificações > de novas versões.. agora não me pergunte como.. kkkkkkkk >
Parece que isso foi decidido depois de alguns probleminhas: http://www.freebsd.org/doc/en/articles/5-roadmap/index.html Particularmente também não gosto, acho que estaríamos melhor na 5.12, já que desta montoeira de versões da 6.2 pra trás já não são mais oficialmente suportadas, só fizeram número. O que fico mais indignado é ser "obrigado" a atualizar, lembram da versão 4 que pouca gente estava disposta a largar? Pois é, ou atualiza ou se vira nos 30. Lembrando que para os heróis de uptime isso é catastrófico, mexeu, zerou. Abraços. ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
