Acredito que o nível de responsabilidade e consciência de administradores de servidores baseados em Windows aumentou bastante nos últimos anos.
Era muito fácil qualquer um se denominar administrador, e disparar cliques em Next, Next, Next e Finish. Há muita documentação da própria Microsoft e terceiros de peso (ESF, NSA, NIST, por exemplo), como Security Plan Guides, Security Checklist, Hardening Steps, sem contar com as ferramentas de diagnóstico e utilitários do Resource Tools e Resource Kits. Longe de ser a perfeição (afinal panacéia não existe!), mas ajuda bastante a tornar o "Windão" estável (Stratus que o diga). Enfim, há espaço para todos os sistemas operacionais no mercado atual. E como podemos ver, conforme evidencia NetCraft, tem de tudo um pouco no topo da lista, assim como também tem de tudo um pouco na lista do CERT :) Portanto, feliz de quem tem liberdade para escolher que sistema operacional usar no contexto mais adequado ao cenário. No momento, tenho andado com tridente na mão, e "conga" verde nos pés, haha. PS: Chuck Taylor, sem ofensa por eu chamar "Converse" de "conga"! Grande abraço a todos e um bom feriado. Saudações, Trober - - - - - >>> http://news.netcraft.com/archives/2009/04/01/most_reliable_hosting_company_sites_in_march_2009.html >>> > > http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html > > Na verdade o que eu conhecia (e ainda vejo) é o do "longest uptime". > Incrivelmente populado por vários Windows. Mas com FreeBSD liderando! > > -- > []´s > Helio Loureiro > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
