Aproveitando a thread... acredito que será igualmente útil para o Fernando.
Para os mais experientes em rede, o que é melhor: um roteador mesmo (CISCO ou similar), ou um switch layer-3? Ouvi dizer que os switches layer-3 são capazes de fazer até mesmo full routing, isso procede? Alguém utiliza um switch layer-3 como switch de borda no lugar de um roteador? 2009/4/8 Wanderson Tinti <wander...@bsd.com.br> > 2009/4/8 Fernando Silveira <fern...@gmail.com>: > > Pessoal, > > > > Tenho uma empresa para fazer uma consultoria, eles tem um link de 6 Mb, > > chega para eles direto um RJ45 como WAN. > > Vai ter Servidor de Email, FTP, WEB e uma aplicacao WEB para filiais ... > > O que vc utilizam como roteador ... vi pfSense, ou pegar o FreeBSD e > fazer > > um roteador ... > > > > O que vcs tem a dizer ?? > > > > Obrigado > > Fernando Silveira > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > Fernando, boa noite. > Depende do seu gosto, da forma como você gosta de trabalhar. O pfsense > tem uma interface bem intuitiva e descarta o uso da linha de comando. > Minha preferência é por uma maquina com freebsd, atualizada e bem > configurada. Você também conta com dois otimos firewall, ipfw e o pf; > Já no pfsense só o pf mesmo. > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Rafael Henrique da Silva Faria # Grupo Cena Digital # (16) 9229-8928 # www.cenadigital.com.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
