Acho PF bem mais legivel que iptables... e eu pago pau pros anchors do PF... eles salvaram minha vida com ftp passivo/ativo 'entrante/sainte'
ipfw nunca mexi :P 2009/4/8 Daniel de Oliveira <akulatra...@gmail.com>: > Existe uma maneira simples e pratica de fazer um comparativo tecnico: > Crie uma regra qualquer em iptables e outra em ipfw, olhe ela e veja > qual tu entende mais facil. Simples assim. > > 2009/4/8 Ricardo LG <linogonza...@gmail.com>: >> Exatamente, seria interessante que cada pessoa pelo menos apresente o porque >> gosta de determinada ferramenta. >> >> Obrigado. >> >> 2009/4/8 Flávio Barros <flaviobar...@gmail.com> >> >>> Ricardo, vc prefere o PF.por saber mexer nele ou por questões técnicas ? >>> É que a gente tende a puxar a sardinha pra coisas que a gente sabe >>> trabalhar >>> ou está acostumado. >>> Seria interessante apontar as vantagens e desvatagens de cada um, deixando >>> as preferências pessoais de lado.. Assim muitos da lista tomariam >>> conhecimento. >>> >>> Boa tarde a todos. >>> >>> 2009/4/8 Ricardo Augusto de Souza <ricardo.so...@cmtsp.com.br> >>> >>> > Não quero colocar mt lenha na fogueira, mais eu prefiro o PF. >>> > >>> > >>> > -----Mensagem original----- >>> > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em >>> nome >>> > de Ricardo LG >>> > Enviada em: quarta-feira, 8 de abril de 2009 12:57 >>> > Para: freebsd@fug.com.br >>> > Assunto: [FUG-BR] Firewall IPFW ou IPTABLES >>> > >>> > Boa tarde a todos. >>> > >>> > estou acompanhando a thread "Debian suportará o kernel do FreeBSD", e >>> está >>> > sendo bastante discutido sobre o firewall do linux IPFW e IPTABLES, e >>> > alguns >>> > preferem o IPFW e outros o IPTABLES. >>> > >>> > Qual a principal diferença entre eles? >>> > >>> > Meu conhecimento nos firewall´s de linux é pouco, meu principal >>> > conhecimento >>> > é nos firewall´s vendidos comercialmente. >>> > Por exemplo não tem nem como comparar um firewall Aker com um Cisco ASA, >>> > Checkpoint, etc... >>> > >>> > Obrigado. >>> > ------------------------- >>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> > ------------------------- >>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> > >>> >>> >>> >>> -- >>> Desde já agradeço, >>> +++ >>> Flávio de Oliveira Barros >>> Manaus - Amazonas - Brasil >>> >>> Copiar é bom! >>> Seja Legal >>> Use Software Livre >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Daniel de Oliveira > ---- > Network and System Analyst > Security Specialist > IBM RISC Specialist > IBM Storage Specialist > Linux/Unix Specialist > Linux User #: 405334 > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Marcelo Rossi "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights." ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
