Dando uma revivida na coisa.. AChei por acaso esse comparativo:
http://jookjikus.com/?p=430 -- Flávio do Carmo Júnior aka waKKu 2009/3/27 Alessandro de Souza Rocha <etherlin...@gmail.com>: > So para deixa claro, a intel usa tecnologia Intel de usar a > tecnologia x86-64 da AMD em suas CPUs" > > fontes: http://slashdot.org/article.pl?sid=09/03/16/1839231 > > Intel Threatens To Revoke AMD's x86 License > Posted by ScuttleMonkey on Monday March 16, @04:07PM > from the toddlers-fighting-over-a-toy dept. > Intel AMD > theraindog writes "AMD's former manufacturing division opened for > business last week as GlobalFoundries, but the spin-off may run afoul > of AMD's 2001 cross-licensing agreement with Intel. Indeed, Intel has > formally accused AMD of violating the agreement, and threatened to > terminate the company's licenses in 60 days if a resolution is not > found. Intel contends that GlobalFoundries is not a subsidiary of AMD, > and thus is not covered by the licensing agreement. AMD has fired > back, insisting that it has done nothing wrong, and that Intel's > threat constitutes a violation of the deal. At stake is not only AMD's > ability to build processors that use Intel's x86 technology, but also > Intel's ability to use AMD's x86-64 tech in its CPUs." > > > 2009/3/26 Luiz Otavio O Souza <l...@visualconnect.com.br>: >>> Meu Querido quem gerou flamers de momento não foi eu, se igual a você >>> quase todos os membros das lista já teve a oportunidade de usar algum >>> Risc e quem não teve terá possivelmente. agora saber de fato o que se >>> faz e como se faz é o principio para manter um ambiente controlado e >>> poder alcançar 99% de segurança e se não me engano erros de projeto de >>> hardware também causa vunerabilidades de segurança, ou será que li >>> errado sobre o Atom da intel semana passada ? >> >> No flames é simplesmente para você não levar para o lado pessoal... >> >> Não existe tecnologia 100% livre de riscos, toda nova solução traz novos >> problemas, é o desenvolvimento no seu apice. >> >>> Para as suas necessidades até que pode ser que qualquer computador tem >>> processamento de sobra porém para a necessidades de muitos aqui na lista >>> não, para o que faço 500 mhz com 128Mbs de ram é mais do que o >>> suficiente, porém não é sempre que se faz a mesma coisa.... e torno a >>> repetir o seu FreeBSD não roda em qualquer coisa. pois para começar não >>> me lembro de ter visto uma estrutura celular com base em carbono rodar o >>> FreeBSD, se o seu faz então disponibilize pois será uma revolução no >>> ambito computacional, e outra o FreeBSD não suporta todas as >>> arquiteturas de processador existentes , se fosse o NetBSD eu fico >>> quieto mais não vem se vangloriando em causas infundadas. >> >> Com certeza, se o todo o desenvolvimento da informatica no mundo fosse >> proveniente das minhas necessidades, estariamos na idade da pedra... >> Felizmente para cada necessidade há sempre alguem disposto a fazer a >> diferença. >> >> Causa infundada ? Você por acaso tem um desse tal de "estrutura celular com >> base em carbono" ai ? Cria uma conta shell pra mim ! :) >> >> Desculpe, mas da mesma forma que os meus problemas não são os únicos, você >> não pode dizer que o FreeBSD pra mim não funciona em todos os lugares... Até >> telemetria de voo eu faço com ele >> (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=948923&highlight=avr). >> Portanto não queira me dizer o que eu não posso fazer o com FreeBSD. >> >> Nunca disse que o FreeBSD roda em qualquer plataforma (conheco bem suas >> limitações), o que eu disse é que o FreeBSD roda em todos esses >> processadores que esta sendo discutidos e pouco importa a MARCA. >> >>> Se o conteúdo da Thread não o agrada, crie filtro, ou melhor seja >>> inteligênte ignore, pois se para você a discussão está fora do escopo, >>> para mim e outros membros da lista não se encontra com breves excessões >>> para mensagens como as suas e as minhas com respostas destinadas as suas >>> mensagens. >> >> Com certeza, nem sei porque respondi da primeira vez. >> >> Bem deve ser por conta do mal humor depois de trabalhar a noite toda num >> Linux. >> >> Novamente... sem flames... eu já parei por aqui. >> >> []'s >> Luiz >> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Alessandro de Souza Rocha > Administrador de Redes e Sistemas > FreeBSD-BR User #117 > Long live FreeBSD > > Powered by .... > > (__) > \\\'',) > \/ \ ^ > .\._/_) > > www.FreeBSD.org > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
