Bem, qual é o mais usual para ser usar em server ftp? ativo? passivo? ativo e passivo? so o ativo atende bem aos clientes ambos ta bom, ou fere muito questoes de segurança do server?
Forte abraços, ate. 2009/3/25 Marcelo/Porks <marceloro...@gmail.com> > Bom, sobre segurança: sinceramente eu não vejo diferença entre passivo > e ativo. ambos os tipos de acesso daria acesso ao servidor de ftp e se > conseguissem comprometer o mesmo, já era. > > <viagem> > Se fosse para chutar algo.. talvez pelo o passivo ter mais portas > chegando no computador. > E o cara conseguir comprometer o seu servidor de ftp, então instalar e > executar outro aplicativo, talvez esse outro aplicativo ficaria > escutando uma das 'portas altas'. > > Mas sinceramente, se o cara já conseguiu comprometer o seu daemon de > ftp não vejo muita diferença em usa-lo para fazer acesso ao computador > ou instalar outro aplicativo para fazer isso. > </viagem> > > 2009/3/25 Saulo Bozzi <psyk...@gmail.com>: > > Realmente a discussao ou conversa tida anteriormente foi totalmente > > esclarecedora, e eficiente a quem a leu. rs. > > > > Nao teve relevancia nenhuma aos assuntos que estou por aqui tentando > > trata-los. > > Nem entre nessa. Ignore. > > -- > Marcelo Rossi > "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no > rights." > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
